戴维森意义理论之镜中的语言与实在

发布时间：2021-04-24 06:29

　　本文主要从戴维森的意义理论视角来分析戴维森的语言观和实在论的基本立场,考察其意义解释的条件与模式,讨论戴维森意义理论的后分析哲学走向和内在的理论困境。并从语用学维度提出动态语境和三角测量——顺应性的意义解释方案。第一章分析了语言哲学传统中五种典型的意义理论,即意义的指称论、意义的观念论、意义的实证主义理论、意义的使用论和行为主义的意义理论。在此基础上,讨论戴维森的意义理论同上述理论间的区别与联系。戴维森的真值条件意义理论是通过对意义的指称论和观念论的批判,对用法意义理论的合理吸收,对实证主义意义理论进行改造的基础上构建起来的。第二章对自然语言语义学的戴维森纲领和彻底解释思想进行了详细阐述。自然语言语义学的目标是理解自然语言,为自然语言构建一套系统而完备的意义理论.自然语言的意义理论要求对真理做出递归式的说明,能够揭示语言句法结构的构成性特征。自然语言语义学的最终目标是为语言的理解和解释提供一种哲学上的说明,为我们提供语言理解和解释的可能性的条件。戴维森的真值条件意义理论以塔尔斯基的语义学真理论为基础。彻底解释是戴维森意义理论中的核心概念。解释他人的话语都涉及到彻底解释。彻底解释是一种纯... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：139 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言 文献讨论与论证思路
    1.1 文献讨论
    1.2 论证思路
第1章 对传统意义理论的考察与真值条件意义理论的提出
    1.1 意义的指称论
    1.2 意义的观念论
    1.3 实证主义意义理论
    1.4 意义的使用论
    1.5 行为主义的意义理论
    1.6 戴维森对传统意义理论的批判与真值条件意义理论的提出
第2章 自然语言语义学的戴维森纲领与彻底解释
    2.1 自然语言语义学的形式与解释路径
    2.2 自然语言意义解释的戴维森纲领
    2.3 戴维森意义理论的哲学渊源
    2.4 彻底解释的哲学意蕴
    2.5 彻底解释的形式限制与经验限制
    2.6 彻底解释中善意原则的设定
第3章 语义学实在论与语用学真理观
    3.1 语义学实在论
    3.2 无指称的实在及其指称问题的蜕变
    3.3 从符合论、融贯论的真理观走向语用学真理观
    3.4 本体论上的变异一元论
第4章 戴维森的语言观及其意义解释的条件与模式
    4.1 没有“语言”的语言观对语言约定说的诘难
    4.2 先在理论（prior theory）与当下理论（passing theory）的语言交流解释
    4.3 语义外在论之于语言解释的必要性
    4.4 第一人称权威作为语言解释的必要特征
    4.5 意义的公共性与三角测量解释模式
第5章 戴维森意义理论的后分析哲学走向及其意义理论的困境
    5.1 从分析哲学到后分析哲学
    5.2 意义解释的认识论基础从主体性走向主体间性
    5.3 对分析哲学传统中概念图式二元思维方式的批判
    5.4 戴维森意义理论对表象主义的反叛
    5.5 戴维森意义理论之困境
    5.6 尝试性的解决方案
参考文献
作者简介及在学期间所取得的科研成果和学术活动
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]戴维森意义理论维度下的语言哲学观[J]. 王栋.  求索. 2011(07)
[2]外延性、彻底解释与整体论——论戴维森意义理论的三个维度[J]. 王栋.  山东社会科学. 2011(06)
[3]什么是形而上学指称——与叶闯教授商榷[J]. 江怡.  学术月刊. 2011(01)
[4]语义外在论对语言理解的必要性——从戴维森纲领看[J]. 王静,张志林.  哲学研究. 2010(05)
[5]翻译的适应性与陈述的真——论戴维森的“可释性策略”[J]. 郭鹏.  世界哲学. 2009(01)
[6]分析哲学与诠释学的共同话题[J]. 江怡.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2007(01)
[7]作为反馈机制的真理概念——兼论戴维森的真理理论[J]. 李大强.  自然辩证法通讯. 2005(05)
[8]康德的“图式”概念及其在当代英美哲学中的演变[J]. 江怡.  哲学研究. 2004(06)
[9]20世纪英美实在论哲学的主要特征及其历史地位[J]. 江怡.  文史哲. 2004(03)
[10]真之结构和内容[J]. 戴维森,王路.  哲学译丛. 1996(Z2)



本文编号：3156861