论马克思辩证法的具体性——读卢卡奇《什么是正统马克思主义?》

发布时间：2021-04-24 23:10

　　卢卡奇的《什么是正统马克思主义?》写于1919年3月。在这篇文章中,卢卡奇分析了当时的庸俗唯物主义和马赫主义走向教条主义的方法论缺陷,阐发了马克思辩证法的具体性。卢卡奇认为,庸俗唯物主义和马赫主义的方法论有两个根本的缺陷:其一,把方法与现实、思想与存在分离开来,背离了马克思辩证法的核心本质:改变世界;其二,以自然科学的方法来说明资本主义的社会运动,消除了资本主义社会的内在矛盾及其对抗性质,把马克思的辩证方法变成了一门实证科学。因此,马克思主义哲学的任务,就是要恢复马克思的辩证法的批判传统,坚持辩证方法对于理论的优先性,坚持马克思辩证法的具体性。卢卡奇强调,马克思辩证法的具体性主要体现在三点上:其一,以资本主义社会作为方法论的批判对象;其二,从主体与客体相互作用的辩证关系上来研究实在的具体,建立与之相应的方法论,坚持整体的具体统一性和阶级分析的方法;其三,马克思主义的辩证方法在不同的时期、不同的民族有不同的形态。通过对马克思辩证法的具体性的这三个规定的阐发,卢卡奇建构了他的历史辩证法。他的历史辩证法不仅开启了西方马克思主义哲学的传统,而且启示我们从一般、特殊和个别的层面上建构中国的马克思... 

【文章来源】：黑龙江社会科学. 2020,(01)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、辩证方法对于理论的优先性
二、历史哲学框架中的辩证方法的具体性
三、历史辩证法的具体形态
    第一,罗莎·卢森堡的历史辩证法是方法论的总体性。
    第二,罗莎·卢森堡的历史辩证法是历史的总体性。
    第三,罗莎·卢森堡的历史辩证法是理论与实践的统一。
四、几点启示



本文编号：3158235