《管子·明法解》的廉政建设思想及其悖论

发布时间：2021-04-25 17:03

　　《管子·明法解》继承了《明法》"以法治国"理念,围绕防止奸臣"擅主"、臣下以权谋私,提出了一套廉政建设举措。《明法解》提出:通过"明分"构筑高度集中的权力运行体制,通过"督责"实现对官员的选任和管理,通过畅通监督渠道、发挥臣民监督作用实现对官吏的监督等廉政建设措施。《明法解》强调君主独掌"威势"在权力运行和防治腐败过程的关键作用,对君主操控权力的能力和素养提出很高要求,与其肯定君主自身有限形成矛盾;同时,《明法解》提出的"民以法与吏相距"的监督思路在"主尊臣卑"权力运行体制和政治文化背景下,也势必难以真正落实。 

【文章来源】：管子学刊. 2020,(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“以法治国”理念下的廉政建设思路
二、通过“明分”构筑“不能腐”的权力运行机制
三、在选人用人上做到“督责”
四、通过“监督”促进廉政建设
五、《明法解》廉政建设思想的悖论


【参考文献】：
期刊论文
[1]《管子》法家两派说[J]. 柴永昌.  管子学刊. 2017(03)
[2]《管子》廉政思想探析[J]. 巩曰国.  山东理工大学学报(社会科学版). 2008(06)
[3]论《管子》的廉政思想[J]. 丁原明.  管子学刊. 1990(01)



本文编号：3159763