丹尼特自由意志思想研究

发布时间：2021-05-07 09:12

　　在当代心灵哲学的自然主义思潮下,自由意志问题被尝试进行自然主义解释。丹尼尔·克莱门特·丹尼特是当代心灵哲学家中独具特色的一位,他认为自由意志的自然主义之路既符合科学又满足人们以往对自由意志的期待,因此这一假设是应当被承认的。丹尼特的自由意志理论主要包括两个部分,一个是自由意志相容论,另一个是自由意志进化论。哲学界长久以来对自由意志与决定论的相容性问题存在争议,丹尼特针对其中争议较多的不可自控性、不可选择性与不可避免性进行解释,将这些概念与决定论进行分离。对自由意志概念的不同定义是自由意志问题难以解决的重要原因,丹尼特对自由意志概念的重新定义主要在其自由意志进化论中进行,说明自由意志在人类生物进化与社会进化的过程中形成并承担着一定的功能角色。丹尼特所论述的自由意志具有三个明显的特征,分别是自然主义特征,整体论特征,目的性功能特征。丹尼特对自身的定义是一种反本质主义的温和的实在论,却始终无法摆脱学界所提出的工具主义质疑,其理论中也存在一些自我矛盾,但不能否认丹尼特所提出的自由意志解释非常具有现世意义。在研究过程中主要使用了三种研究方法,一是系统研究法,将丹尼特的自由意志理论放入到其心灵哲学... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 课题的来源、背景与意义
        1.1.1 课题来源
        1.1.2 课题背景
        1.1.3 课题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 国内外研究现状评述
    1.3 课题研究的理论框架、内容与方法
        1.3.1 课题研究的理论框架
        1.3.2 课题研究的主要内容
        1.3.3 课题研究的程序与方法
第2章 自由意志与决定论
    2.1 自由意志思想的历史发展
        2.1.1 古希腊时期的自由意志思想
        2.1.2 基督教神学下的自由意志说
        2.1.3 近代科学影响下的自由意志理论
        2.1.4 现代自然科学影响下自由意志观
    2.2 决定论与自由意志是否相容的争论
        2.2.1 自由意志的不同哲学定义
        2.2.2 相容论下的自由意志
        2.2.3 不相容论下的自由意志
    2.3 丹尼特对相容论争议概念的解答
        2.3.1 决定论与自我控制相容
        2.3.2 决定论与可选择性相容
        2.3.3 决定论与可避免性相容
    2.4 本章小结
第3章 自由意志与进化论
    3.1 自由意志在生物层面的进化
        3.1.1 特定基因型选择
        3.1.2 表型可塑性选择
        3.1.3 人类意识机制进化
    3.2 自由意志在社会层面的进化
        3.2.1 背叛者与合作者
        3.2.2 反思自我
        3.2.3 文化传递
    3.3 自由意志与道德责任的共生
        3.3.1 有益自私性
        3.3.2 做个好人以便看起来像个好人
        3.3.3 道德主体的自由意志
    3.4 本章小结
第4章 丹尼特自由意志思想的基本特征
    4.1 自然主义的自由意志
        4.1.1 自然主义潮流
        4.1.2 直面神经科学的挑战
        4.1.3 反对超自然的自由意志
    4.2 整体论的自由意志
        4.2.1 协调人的“科学形象”与“外显形象”
        4.2.2 宽内容的主张
        4.2.3 异类现象学视角的自由意志
    4.3 目的论功能的自由意志
        4.3.1 基于生物学的目的论功能
        4.3.2 自由意志的生物学诠释
        4.3.3 值得渴望的自由意志
    4.4 本章小结
第5章 对丹尼特自由意志思想的评价与思考
    5.1 丹尼特的自我定位
        5.1.1 反本质主义
        5.1.2 非“还原论”
        5.1.3 温和的实在论者
    5.2 来自学界的质疑
        5.2.1 工具主义质疑
        5.2.2 进化论存在的争议
        5.2.3 削弱自由意志的形而上学研究
    5.3 对丹尼特自由意志思想的思考
        5.3.1 诉诸后果论证的逻辑问题
        5.3.2 进化的自由实为虚拟的自由
        5.3.3 对自由意志的辩护存在积极意义
    5.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]意志的缺席——对古典希腊道德心理学的批评[J]. 聂敏里.  哲学研究. 2018(12)
[2]“自由意志问题”的语境同一论解答[J]. 魏屹东,武胜国.  学术月刊. 2018(11)
[3]自然科学视野下的自由意志问题[J]. 刘清平.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2018(06)
[4]“自由意志”的出场与伦理学基础的更替[J]. 黄裕生.  江苏行政学院学报. 2018(01)
[5]为什么说“自由是一种责任”?——从中世纪意志自由思想谈起[J]. 刘素民.  福建论坛(人文社会科学版). 2017(10)
[6]自由意志的根基及其限度——一种基于马克思主义视角的阐释[J]. 冯昊青,郑祥福.  天津社会科学. 2017(05)
[7]责任与自由:社会责任感的形成机制[J]. 郭凯,况志华.  江海学刊. 2017(04)
[8]模块副现象论与自由意志危机[J]. 柯文涌.  自然辩证法研究. 2017(04)
[9]自由意志与道德选择的可能性——西方学者对自由意志探讨的基本倾向[J]. 史巍.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[10]自由意志如何可能[J]. 刘清平.  伦理学研究. 2017(01)

硕士论文
[1]丹尼特自由观探析[D]. 黄云鹏.山西大学 2010



本文编号：3173137