弗洛姆生存思想研究

发布时间：2021-05-15 23:33

　　弗洛姆对人性的深刻理解根本上说来也就是对人的生存的理解,是对重生存的人性的深入把握。他的人性思想的确立,是集合了西方马克思主义者的精华,给“人学”带来了不同的研究方法与视角。“重生存”的思想是其毕生所倡导的人性思想,对于我们的现代化经济建设具有重大理论与现实意义。在20世纪的西方资本主义社会中,人们的生活水平有了一个质的飞跃,但是与此同时,出现了精神方面的空虚。弗洛姆敏锐地观察到了这一现象,并且在借鉴吸收马克思主义人学的理论基础上,又创新地将精神分析带入了对人们生活实践的考察,在结合了马克思主义与弗洛伊德主义精华部分的同时又对前二者进行继承、研究最终得出了富有意义的结论。但是这种统一不可避免会存在某些局限性。同时弗洛姆在克服当前社会矛盾的主张上,在建立他所心仪的健全的社会上,洋溢着乌托邦的意味。本文围绕弗洛姆人性思想中最关键的“重占有与重生存”的部分,介绍了其思想的背景和理论的来源,通过论述两种生存方式的辩证关系,分析“重占有”模式的困境,“重生存”模式的实现途径,透过弗洛姆的思想,解释了当代人内在的矛盾性以及对当下这两种生存方式的取舍,展望人的全面解放与发展,以及探讨当前时代下人的追... 

【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
第1章 弗洛姆生存思想的背景
    1.1 成长经历
    1.2 时代背景
    1.3 理论来源
        1.3.1 马克思的异化
        1.3.2 弗洛伊德的精神分析
        1.3.3 法兰克福学派
        1.3.4 宗教思想
第2章 弗洛姆生存思想的内涵
    2.1 重占有与重生存
        2.1.1 日常中的“占有”、“生存”概念
        2.1.2 占有、生存的哲学内涵
        2.1.3 占有还是生存
        2.1.4 重生存的两个主要表现
    2.2 弗洛姆异化思想
        2.2.1 弗洛姆论人性的异化
        2.2.2 弗洛姆的异化与马克思异化的区别
    2.3 “健全的社会”思想
        2.3.1 “健全的社会”是消除人的异化的社会
        2.3.2 “健全的社会”是实现人的全面发展的社会
        2.3.3 “健全的社会”是人性自主的社会
        2.3.4 “健全的社会”是人际关系、经济、技术相统一的社会
    2.4 精神革命
        2.4.1 精神革命是个体解放的新途径
        2.4.2 精神革命的两个方面
第3章 弗洛姆生存思想的局限性
    3.1 弗洛姆方法论的局限性
        3.1.1 抽象的人性论
        3.1.2 微观革命论不具有可行性
    3.2 弗洛姆的生存观的现实局限性
        3.2.1 对消费型社会认识的缺陷
        3.2.2 异化扬弃的不切实际
    3.3 弗洛姆生存观的内部矛盾
        3.3.1 唯心主义的生存观
        3.3.2 生存观的逻辑矛盾
        3.3.3 改良主义的缺陷
第4章 弗洛姆生存思想的理论价值及当代意义
    4.1 从占有到生存的转变是当代人的需要
        4.1.1 重占有的个体伦理困境
        4.1.2 重占有的社会伦理困境
        4.1.3 重占有的生态伦理困境
    4.2 重生存思想对人性解放的理论意义
        4.2.1 人性解放的新思路
        4.2.2 重生存的理论意义
        4.2.3 精神革命的现实意义
    4.3 弗洛姆生存思想对我国转型时期社会建设的启示
        4.3.1 经济转型的启示
        4.3.2 精神文明建设启示
结论
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文及参与课题情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]中西马克思主义平等对话之基础[J]. 郑国玉.  学术探索. 2013(02)
[2]关于西方马克思主义研究的几个问题[J]. 马建辉.  文艺理论与批评. 2013(01)
[3]在危机中解读本·阿格尔的理论学说[J]. 冯晓宁.  鸡西大学学报. 2010(06)
[4]弗洛姆人道主义的基础:寻求马克思主义与弗洛伊德主义的结合[J]. 杜丽燕.  北京行政学院学报. 2010(05)
[5]西方马克思主义的理论性质与中国意义[J]. 刘同舫.  中国社会科学. 2010(05)
[6]真正自由地选择真正的生活——弗洛姆的生存思想与自由观的关联分析[J]. 徐艳,吴德勤.  理论学刊. 2010(05)
[7]人的发展的新路向[J]. 陈新夏.  马克思主义与现实. 2010(02)
[8]弗洛姆人道主义伦理思想的生态意蕴[J]. 张雷,刘传广,罗蔚.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2010(06)
[9]弗洛姆的生存思想对我国转型时期社会建设的启示[J]. 徐艳.  前沿. 2008(12)
[10]弗洛姆《占有还是生存》解读[J]. 张方方.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2008(01)



本文编号：3188536