戴维森的真理观—一中实用主义?
发布时间:2021-05-24 09:38
作为20世纪最有影响的当代美国哲学家之一,对戴维森哲学思想的讨论和研究始终经久不衰,而作为其研究主题和思想核心的真理观,更是备受关注。然而,无论是对戴维森的真理观还是其整体思想的阐述和定性,却都因为诸多原因而面临某种程度的定性困难。就其真理观而言,因为缺少反映集中讨论真理问题的专著和文献、理论之间的复杂交叉和形式上的碎片化以及其思想在不同时期发生的巨大变化和转向,而难以给出一个明确统一的理论体系;就其整体哲学思想而言,戴维森更多地被置入分析哲学或者语言哲学的序列之中,而对其思想的实用主义气质及其在实用主义尤其是新实用主义谱系中的地位的研究却稍显单薄,不仅削弱了戴维森整体哲学思想的立体感,也直接导致了对其整体理论体系建构和定位的不充分。然而,纵观戴维森身处的古典实用主义的“新”复兴和分析哲学的“后”转向的双重语境及其整体思想进程,我们却不难发现,无论是其基本的哲学方法论还是其思想生成线索和转变路径,都与实用主义密不可分,并因此获得了分析哲学之外的实用主义气质和“新实用主义者”之名。作为戴维森思想核心的真理观,更是实用主义方法运用和理论气质的集中凸显,因此,通过对其真理观尤其是其演变路径—...
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、选题目的及意义
二、国内外研究综述
三、研究目标、思路和方法
(一)研究目标
(二)研究思路
(三)研究方法
第一章 戴维森真理观概述
一、戴维森真理观的提出背景
(一)传统真理符合论
(二)对塔尔斯基式符合论的扬弃
二、戴维森真理观鸟瞰
第二章 戴维森真理观的两次转变
一、走向融贯式符合论
(一)塔尔斯基式符合论困境
(二)引融贯重释符合
(三)融贯式符合论的胜出
二、走出融贯式符合论的不可定义论
(一)融贯论的弊端凸显
(二)去定义重语用
(三)不可定义论妙在何处
第三章 作为一种“新”实用主义——何种意义上
一、作为一种实用主义在何种意义上
(一)自然语言语用学
(二)重实效的融贯论
(三)提倡多元论
(四)实用主义理论气质
二、作为一种“新”实用主义在何种意义上?
(一)古典实用主义真理观
(二)新实用主义真理观
(二)非罗蒂式的新实用主义
三、戴维森在实用主义谱系中的地位
(一)实用主义对于戴维森意味着什么
(二)戴维森置于实用主义谱系的重要性
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文目录
【参考文献】:
期刊论文
[1]古典实用主义的分野及其当代效应[J]. 陈亚军. 中国社会科学. 2014(05)
[2]普特南的“事实与价值二分法的崩溃”评析[J]. 孙伟平. 山东社会科学. 2013(09)
[3]“世界”的失而复得——新实用主义三大家的理论主题转换[J]. 陈亚军. 中国社会科学. 2012(01)
[4]试图定义真乃是愚蠢的[J]. D.H.戴维森,王路. 世界哲学. 2006(03)
[5]偶然性与罗蒂新实用主义[J]. 潘德荣. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[6]美国实用主义哲学的现状及其分析[J]. 江怡. 哲学动态. 2004(01)
[7]新实用主义鸟瞰[J]. 陈亚军. 江海学刊. 2002(05)
本文编号:3203982
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、选题目的及意义
二、国内外研究综述
三、研究目标、思路和方法
(一)研究目标
(二)研究思路
(三)研究方法
第一章 戴维森真理观概述
一、戴维森真理观的提出背景
(一)传统真理符合论
(二)对塔尔斯基式符合论的扬弃
二、戴维森真理观鸟瞰
第二章 戴维森真理观的两次转变
一、走向融贯式符合论
(一)塔尔斯基式符合论困境
(二)引融贯重释符合
(三)融贯式符合论的胜出
二、走出融贯式符合论的不可定义论
(一)融贯论的弊端凸显
(二)去定义重语用
(三)不可定义论妙在何处
第三章 作为一种“新”实用主义——何种意义上
一、作为一种实用主义在何种意义上
(一)自然语言语用学
(二)重实效的融贯论
(三)提倡多元论
(四)实用主义理论气质
二、作为一种“新”实用主义在何种意义上?
(一)古典实用主义真理观
(二)新实用主义真理观
(二)非罗蒂式的新实用主义
三、戴维森在实用主义谱系中的地位
(一)实用主义对于戴维森意味着什么
(二)戴维森置于实用主义谱系的重要性
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文目录
【参考文献】:
期刊论文
[1]古典实用主义的分野及其当代效应[J]. 陈亚军. 中国社会科学. 2014(05)
[2]普特南的“事实与价值二分法的崩溃”评析[J]. 孙伟平. 山东社会科学. 2013(09)
[3]“世界”的失而复得——新实用主义三大家的理论主题转换[J]. 陈亚军. 中国社会科学. 2012(01)
[4]试图定义真乃是愚蠢的[J]. D.H.戴维森,王路. 世界哲学. 2006(03)
[5]偶然性与罗蒂新实用主义[J]. 潘德荣. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[6]美国实用主义哲学的现状及其分析[J]. 江怡. 哲学动态. 2004(01)
[7]新实用主义鸟瞰[J]. 陈亚军. 江海学刊. 2002(05)
本文编号:3203982
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3203982.html