韩非子责任观研究

发布时间：2021-07-10 05:43

　　对韩非子的研究在近代达到了高峰,当时的研究主要集中在其法术势、历史观等方面,由于当时的历史条件,思想家们对韩非子思想的研究具有非常鲜明的时代性,有些带着一定的目的性。本文通过“责任”这个视角来研究韩非子的政治思想,是一种新的研究理路,这有助于加深对韩非子政治思想的理解。韩非子的思想充满了浓郁的时代特色,其对责任的设定完全为了一个目的即国富兵强。本文把韩非子的责任思想分为三个主体,即君主、臣子和士。君主的责任分为一,设位待贤；二,抱法弃仁；三,严明赏罚；四,变故易常。臣子的责任分为法律责任和岗位责任。由于韩非子对待知识分子的态度非常独特,因此,本文对其也做了一定的阐发,以期能够更加深入地理解韩非子的思想。通过此理路,也从一个侧面展现了儒、法两家的异同,使我们对儒、法的比较更加的深入。最后,对韩非子的责任思想做了总结,分析了其缺陷以及对当下的启示意义,以取精去糟,以益后世。 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
ABSTRACT
导论
第一章 研究综述与“责任”概念解析
    第一节 韩非子哲学研究综述
    第二节 “责任”的含义与分类
第二章 时代背景与理论来源
    第一节 时代背景
    第二节 理论来源
第三章 三类主体的责任
    第一节 君主责任的分类
    第二节 臣子责任的分类
    第三节 士的责任
第四章 韩非子责任观的特征
    第一节 重国轻民
    第二节 强烈的角色意识
    第三节 道德责任的缺失
    第四节 责任维度的单一性
第五章 韩非子责任观的理论阐释
    第一节 韩非子责任观的属性
    第二节 韩非子的责任观和自由意志的关系
第六章 结论
    第一节 韩非子责任思想的缺陷
    第二节 韩非子责任思想对当下的意义
    第三节 结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方道德责任理论研究述评[J]. 郭金鸿.  哲学动态. 2008(04)
[2]论公共行政客观责任的类型与作用[J]. 陈钢,刘祖云.  南京社会科学. 2007(03)
[3]启蒙与责任——康德和“五四”思想家的启蒙观[J]. 顾红亮.  天津社会科学. 2007(01)
[4]责任与他者——列维纳斯的责任观[J]. 顾红亮.  社会科学研究. 2006(01)
[5]韩非以“公”为根本内核的仁义观[J]. 于霞.  学术研究. 2005(02)
[6]略论法家的智性传统——兼与余英时先生商榷[J]. 周炽成.  学术研究. 2004(02)
[7]凸显“责任”的西方应用伦理学——西方责任伦理述评[J]. 毛羽.  哲学动态. 2003(09)
[8]废私立公——法家公私观的道德价值取向[J]. 吴付来.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 1999(01)



本文编号：3275307