论国家能力及其限度

发布时间：2021-07-12 15:28

　　国家能力是指为实现国家职能规范的目标和任务，国家所具有的保证其政策和意志的有效性，维持自身的稳定存在和发展，高效治理社会的能量和力量的总和。文章认为，发展的限度是国家能力生长、变迁的制度性约束条件。近现代国家的兴衰史证明，只有有限的政府，才有可能是有效的政府。 文章指出，国家能力是一个国家实现现代化最重要的条件之一。当前，中国的国家能力呈现为效力与结构的“双重流失”，并已经严重影响到国家总体意志的实现程度。在对国家能力流失机理作深入分析的基础上，文章进一步指出，构建中国国家能力有限增长机制的根本途径在于合理界定国家行动领域、提高国家行为的自律程度以及推动和提升国家社会化的进程和水平。 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
导言
一、 国家能力的一般理论
    （一） 国家能力产生的逻辑起点
    （二） 国家能力的内涵及主要特征
二、 国家能力的基本内容及其限度分析
    （一） 国家能力的基本内容
    （二） 国家能力的限度分析
    （三） 实现国家能力有限增长的主要原则
三、 对当前中国国家能力的若干思考
    （一） 中国国家能力：流失及现状
    （二） 中国国家能力流失的机理分析
    （三） 中国国家能力有限增长机制的构建
注释
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]发展中国家的国家能力比较[J]. 黎静.  政治学研究. 1999(03)
[2]公共权力:国家在现时代的历史使命[J]. 高兆明.  江苏社会科学. 1999(04)
[3]论政府能力的有限性与政府机构改革[J]. 陈国权.  求索. 1999(04)
[4]中国“市民社会”及其基本价值取向初探[J]. 袁祖社.  求是学刊. 1999(04)
[5]走向现代化中的国家与社会[J]. 李景鹏.  学习与探索. 1999(03)
[6]论市场经济的国家干预作用[J]. 张岩森.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1998(06)
[7]民主化进程中的国家能力[J]. 蓝华,布成良.  文史哲. 1998(05)
[8]关于国家能力理论的探讨[J]. 朴炳光.  南京社会科学. 1998(07)
[9]政府能力初论[J]. 陈炳水.  浙江社会科学. 1998(03)
[10]基层政治发展及其面临的课题[J]. 林尚立.  探索与争鸣. 1998(03)



本文编号：3280175