辨析王充思想体系中的矛盾 ——探讨王充人性论思想的基础和前提

发布时间：2021-07-22 20:38

　　在以前，研究王充人性论思想的人，不必为王充人性论思想的基础和前提担忧。人们一致认定王充人性论思想是真实存在的，只是就王充人性论思想的倾向及造诣的高低作不休的争论。目前的形势发生了巨大的变化，当前学术界有一种趋势，看到王充的整个思想体系中矛盾重重，又带有明显的辩论特征，就认为王充及其《论衡》并不表达任何思想，只是为了炫耀才华，和他人作口舌之争。这样，关于王充人性论思想（当然也包括其它思想，只是本文作者限于专业的缘故，主要从人性论方面着手思考）的基础就丧失殆尽，成为人们必须重新审视的话题。本文就是基于这种背景，依据《论衡》，认为王充思想在总体上有一贯坚持的主张，力求为王充的人性论确立坚固的基础。根据王充的思想内容，本文把王充的矛盾综合起来分为两类：一类为重大的矛盾，如果成立，将导致王充的理论体系的崩塌，我们称之为“结构性矛盾”：一类为细节上的矛盾，即使成立也影响不大，我们称之为“细节性矛盾”。 结构性矛盾总的来说有三对：1．气命说与“率性”论的矛盾；2．既批判灾异说又谈论瑞应的矛盾；3．在否认有鬼的同时主张妖祥说的矛盾。本文的重点就是针对这三大矛盾作出辨析，并得出这些矛盾并不是真正矛... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
文献综述
引言
一、王充思想的被认识历程
    (一) 艰难认可
    (二) 逐渐失势
    (三) 东山再起
    (四) 再遭重创
二、辨析气命说与“率性”论的矛盾
    (一) 王充的气命说
    (二) 王充的“率性”论
    (三) 气命说和率性论的矛盾辨析
三、既批判灾异说又谈论瑞应的矛盾辨析
    (一) 王充对灾异说的批判
    (二) 王充《论衡》中的瑞应思想
    (三) 即批判灾异说又谈论瑞应的矛盾的辨析
四、在否认有鬼的同时主张妖祥说的矛盾辨析
    (一) 王充对鬼神迷信的批判
    (二) 王充的妖祥说
    (三) 既批判有鬼又主张妖祥说的矛盾的辨析
五、王充思想中细节性矛盾的简析
结语
主要参考文献
后记



本文编号：3297854