略论拉克劳、墨菲对唯物史观的误解
发布时间:2021-07-25 12:31
马克思从历史哲学和政治经济学两个维度论证了资本主义必然被超越。拉克劳、墨菲却在马克思唯物史观那里发明了"本质主义",认为无产阶级革命理论依据了先验决定和必然性学说。实际上,他们存在"误解",没有看到马克思论证资本主义为何灭亡是理论课题,而怎样被超越则是实践问题。在拉克劳、墨菲那里,实践主体是话语构成而非历史生成的,其话语政治学让"连接""霸权"成为社会主义和激进民主的策略,却不能阐明"外在构成"及其路径,因此,拉克劳和墨菲后马克思主义的主体理论存在明显缺陷。
【文章来源】:武汉科技大学学报(社会科学版). 2020,22(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、马克思设定的问题域
二、拉克劳、墨菲对马克思思想的“误解”
三、话语政治与领导权谱系
四、“外在构成”之谜
五、结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会认同观的转变与激进的民主政治——拉克劳、墨菲的政治哲学思想研究[J]. 李淑梅,莫雷. 哲学研究. 2017(10)
本文编号:3302037
【文章来源】:武汉科技大学学报(社会科学版). 2020,22(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、马克思设定的问题域
二、拉克劳、墨菲对马克思思想的“误解”
三、话语政治与领导权谱系
四、“外在构成”之谜
五、结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会认同观的转变与激进的民主政治——拉克劳、墨菲的政治哲学思想研究[J]. 李淑梅,莫雷. 哲学研究. 2017(10)
本文编号:3302037
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3302037.html