《卡尔·马克思的历史理论—一种辩护》解读

发布时间：2021-08-14 10:31

　　分析的马克思主义是国外马克思主义诸多流派中,运用英美分析哲学于马克思理论研究的一个重要派别,或可谓英美国家马克思理论研究的主流。G.A.柯亨作为分析马克思主义的代表,其《卡尔·马克思的历史理论:一种辩护》一书,运用分析哲学特有的清晰而严密的分析方法和语言标准,通过澄清和阐释马克思历史理论的基本概念,力图建构一种"站得住脚的理论",为马克思的历史理论添砖加瓦,以使唯物史观更为缜密和站得住脚。本文从唯物史观社会存在的概念出发,通过分析柯亨将功能解释作为理解唯物史观的方法之一,以及强调这一方法对于从微观基础角度,解读和理解马克思历史理论的价值,论证柯亨对于马克思历史理论的"辩护"的特点。通过分析柯亨对社会存在基础概念的阐释,阐明柯亨所理解的唯物史观理论基础,是对马克思经典文本的回归;通过重点阐释柯亨对于生产力和生产关系概念的理解,揭示柯亨是如何通过功能分析的方法,用"首要性命题"和"发展命题"两个术语,而实现的对马克思唯物史观的独特解读;通过分析柯亨如何把社会理解为一种客观存在,这种客观存在是质料和形式的统一,论证柯亨对于社会属性的双重解读中蕴含的独特见解,在于对社会物质（质料）性和社会（形... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 国内外研究现状
    1.3 研究的目的和意义
    1.4 研究的思路和方法
第二章 功能解释的方法论原则
    2.1 功能解释的涵义
    2.2 功能解释的结构
    2.3 功能解释的唯物史观特性
第三章 柯亨对社会存在基础的阐释
    3.1 唯物史观的社会存在基础观
        3.1.1 柯亨对于生产力的理解
        3.1.2 柯亨对生产关系的理解
    3.2 生产力的首要性
        3.2.1 生产力首要性的论据
        3.2.2 生产力首要性的性质
        3.2.3 对于生产力首要性的反思
    3.3 经济基础和上层建筑的"合法性问题"
        3.3.1 合法性问题的提出
        3.3.2 柯亨解决"合法性问题"的方案
第四章 柯亨对社会本质及动力的理解
    4.1 柯亨对社会本质的阐释
        4.1.0 社会的物质性和社会性
        4.1.1 物质性:劳动过程的内容和形式
        4.1.2 社会性:使用价值和交换价值
    4.2 柯亨对社会发展动力的理解
        4.2.1 社会发展的根本动力
        4.2.2 社会发展的主体动力
第五章 柯亨"辩护"简评
    5.1 对唯物史观的传承与发展
    5.2 限于微观的阐释局限
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从情感动力看柯亨对马克思历史理论的辩护[J]. 徐华伟,王晓庆,李素.  经济研究导刊. 2013(11)
[2]“分析的马克思主义”历史唯物主义理论研究——以柯亨的历史理论为中心[J]. 何京.  经济研究导刊. 2012(16)
[3]历史、道德与平等——从柯亨的分析马克思主义平等理论来看马克思[J]. 任建党.  社会科学论坛. 2012(04)
[4]柯亨为马克思历史理论辩护述评[J]. 吴英.  山东社会科学. 2010(04)
[5]从历史发展动力看柯亨对马克思所做的辩护[J]. 乔瑞金,李华荣.  自然辩证法研究. 2009(04)
[6]论柯亨的“首要性命题”[J]. 陈伟.  兰州学刊. 2008(04)
[7]信奉而不恭维：对分析的马克思主义的反思[J]. 秋华.  马克思主义研究. 1996(01)

博士论文
[1]柯亨（G.A.Cohen）平等主义思想研究[D]. 方广宇.复旦大学 2011
[2]分析的马克思主义及其批判[D]. 陈伟.复旦大学 2007

硕士论文
[1]论柯亨对历史唯物主义的重建[D]. 檀玉莹.东北石油大学 2014
[2]柯亨对马克思历史理论的分析和辩护[D]. 杨菀.西北师范大学 2013
[3]论柯亨对马克思历史唯物主义辩护之得失[D]. 刘禹杰.吉林大学 2013



本文编号：3342306