对话与争鸣:福斯特与奥康纳的理论交锋
发布时间:2021-09-18 09:15
福斯特与奥康纳作为同时代的北美生态学马克思主义领军人物,二人都建构了独具特色的理论体系,但因为研究范式和研究重心的不同,导致对相关问题理解的差异。双方围绕马克思与生态学之间的关系、生态批判的主题以及当代生态运动的理论基础三个方面展开讨论。探析双方争论的核心问题,对于把握当代生态学马克思主义理论的研究动向,推进我国生态问题的研究具有重要启示和借鉴意义。
【文章来源】:学术探索. 2020,(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、关于马克思生态思想的争论
二、关于资本主义生态批判主题的争论
三、关于当代生态运动理论基础的争论
四、启示与借鉴
第一,坚持运用马克思主义理论和方法审视当代生态问题。
第二,明晰资本扩张逻辑与生态发展逻辑之间的矛盾。
【参考文献】:
期刊论文
[1]奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体论战的几个焦点问题[J]. 郭剑仁. 马克思主义与现实. 2011(05)
本文编号:3399876
【文章来源】:学术探索. 2020,(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、关于马克思生态思想的争论
二、关于资本主义生态批判主题的争论
三、关于当代生态运动理论基础的争论
四、启示与借鉴
第一,坚持运用马克思主义理论和方法审视当代生态问题。
第二,明晰资本扩张逻辑与生态发展逻辑之间的矛盾。
【参考文献】:
期刊论文
[1]奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体论战的几个焦点问题[J]. 郭剑仁. 马克思主义与现实. 2011(05)
本文编号:3399876
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3399876.html