马克思人的再生产理论对破解我国人口老龄化趋势的启示

发布时间：2021-09-28 21:39

　　近年来,我国人口出生率下降,老龄化现象逐渐加重,基于此,我国逐渐放宽生育政策,但政策实施后的效果并不明显,人口再生产问题并没有得到改善。在马克思历史唯物主义视域中,人口再生产问题的逻辑出发点是现实的人,现实的人是依托物质生产进行实践活动的人,物质资料的再生产制约和决定着人口本身的再生产。人口再生产问题的逻辑支撑点是现实的社会,在社会中劳动受资本逻辑统摄,如果劳动仅仅成为劳动者维持生存、保证生活的一种手段,处于异化性质,必然影响人口持续生产。马克思的人口再生产理论要求必须从现实的人出发,根据物质生产的逻辑,尊重劳动,展现劳动价值,才能解决人的再生产问题。 

【文章来源】：学习与探索. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

中国人口出生率、死亡率和自然增长率

然而,相较于GDP增长,劳动收入报酬的增长状况却不尽如人意。如图2,近几年,我国GDP增长速度始终为正,劳动收入占比,即劳动者的工资总额占GDP的比重却整体上呈现出下降趋势。劳动收入份额的减少将不利于劳动者劳动价值的体现,降低了消费者的收入水平,进而影响了消费者的支出及有关决策,如生育决策。图3 我国劳动收入占比与GDP增长率对比分析

图2 我国劳动收入占比、人均GDP及其增长率由图3可知,改革开放以来,我国劳动收入占比在40%～63%内波动,但大多数发展中国家和发达国家的劳动收入占比为55%～65%,这表明,与大多数国家相比,我国的劳动收入占比低于国际平均水平,因此GDP的增长并没有使劳动者过多地分享到经济增长所带来的硕果。对于劳动收入占比趋势下降的原因,戴天仕和徐现祥通过有关经济公式探析了财政收入对劳动、资本要素的直接影响,政府收入占比越大,劳动和资本两种要素能分得的收入份额就越小,因为产品不含税价格的高低才是决定企业生产与否的关键,而在生产要素和市场供求关系条件一定的情况下,政府征税增加了企业负担,企业会为了实现利润最大化的目标而减少劳动报酬支付。的确,这样的解释清晰说明GDP增长下劳动收入份额不增反减的原因,强制性税收的增加意味着劳动收入份额必然降低,收入份额的减少与消费支出的增加势必会影响家庭的生活水平。由此,在资本逻辑统摄下劳动者的相对低收入与高支出对生育的影响不言而喻。


本文编号：3412575