康德关于自由与必然的相容论是融贯的吗?

发布时间：2021-10-22 20:39

　　康德的自由观认为,本体界行为的自由与现象界行为的必然性不矛盾,前一种行为可以构成后者的根据,这种诉诸本体的相容论为其实践哲学提供了重要前提,也引发了很多争议。学者们就他律行为的可能性、性格和准则改变的可能性、个体内自由选择之间的相容性、人与人之间自由的相容性、行为归因和道德评价等方面问题提出了尖锐批评。笔者就康德相容论的这些国际学界所争论的焦点和深度问题进行了进一步探讨,以说明渐趋成熟的康德思想很好地维持了自身的融贯性,可以有力应对以上的种种批评。 

【文章来源】：南京社会科学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、他律行为的可能性问题
二、个体内选择的自由之间相容性问题
三、性格和准则的改变的可能性问题
四、人与人之间自由的相容性问题与荒谬归因问题
五、行为归因、道德评价与差异对待问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]德国哲学论证自由的三个向度——论德国哲学在论证自由问题上的贡献[J]. 黄裕生.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]对康德的相容论内涵的再思考[J]. 朱会晖.  世界哲学. 2016(02)
[3]自由的现实性与定言命令的可能性———对康德《道德形而上学奠基》的新理解[J]. 朱会晖.  哲学研究. 2011(12)



本文编号：3451810