技术调节论对异化论和本体论技术哲学的批判——维贝克技术调节论思想述评

发布时间：2021-10-23 12:14

　　维贝克（Peter-Paul Verbeek）是荷兰现象学传统技术哲学的代表学者,以"道德物化"（Moralizing Technology）的观点闻名于国内学界。他的技术调节论（Technical Mediation）却未受到应有重视。理论上,正是因为有了技术调节的逻辑,技术非中立性的工具,技术与人是相互塑造、纠缠的关系,才使得"道德物化"可能。技术调节从本体的（ontic）角度批判了技术异化和技术本体论形而上的本体论（ontological）属性。依托现象学视野,在经验转向的背景下,维贝克尝试运用人技关系理论、行动者网络理论、装置范式理论,发展和构建以后现象学为理论基础的、以技术人工物及人技关系为焦点的、以技术实践为核心的技术调节论。 

【文章来源】：山东科技大学学报(社会科学版). 2020,22(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、对异化论技术哲学的批判
    (一)技术的价值中立悖论
    (二) 对雅思贝尔斯泛在论的批判
三、对本体论技术哲学的批判
    (一)批判技术是“解蔽”
    (二)批判技术本质是“集置”
    (三)批判技术造成“最大的危险”
四、技术调节对传统技术哲学的超越:探寻后现象学的技术哲学进路
    (一)重视人技关系理论研究
    (二)使用行动者网络理论规避主客二元论
    (三)强调人类在人与技术关系中的参与和交互
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术物是道德行动者吗?——维贝克“技术道德化”思想及其内在困境[J]. 刘铮.  东北大学学报(社会科学版). 2017(03)
[2]技术伦理学新思潮探析——维贝克“道德物化”思想述评[J]. 陈凡,贾璐萌.  科学技术哲学研究. 2015(06)
[3]荷兰学派技术解释的后现代特质[J]. 闫宏秀.  自然辩证法研究. 2013(12)



本文编号：3453167