现象学中的内在与超越——列维纳斯对胡塞尔意向性学说的批评

发布时间：2021-11-17 03:38

　　胡塞尔的先验现象学的动机是克服自笛卡尔以来的现代哲学的"内在化"的危机,试图通过意识的意向性构造特征也克服内在性与超越性之间的分裂和对立,并且提出了"内在性中的超越性"思想。但在列维纳斯看来,胡塞尔不仅没有克服现代哲学的"内在化"的危机,反而将这种内在性的逻辑推向了极端,以至于使得任何超越性都变成意识的意向性构造成就,也就是说,将一切超越性都内在化了。在这个意义上,列维纳斯将胡塞尔的先验现象学看成是一种否定外在性、超越性或他者的"总体性哲学"。通过对于胡塞尔的"内在性中的超越性"思想的批评和改造,列维纳斯将内在性和超越性严格区分开来,并且提出了一种彻底的超越性或无限性思想。首先,他对胡塞尔的意向性学说进行改造,将作为内在性从意识和表象的领域改造为一个包含了享受和家政的"自我主义"领域。然后,他将这种内在性的"自我主义"逻辑推到了极端,由此揭示出了一个不能被内在性领域所包容的纯粹外在性、超越性或者他者的伦理领域。但本文认为,列维纳斯并没有令人信服地阐述这种纯粹的超越性或他者的伦理维度如何显现,因为任何显现都是一种内在化。 

【文章来源】：云南大学学报(社会科学版). 2020,19(01)北大核心

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、胡塞尔:内在性中的超越性
    1．笛卡尔与“内在性中的超越性”问题
    2．意识的意向性作为“内在中的超越”
    3．内在时间意识与他人问题
二、列维纳斯:从“内在性中的超越性”到彻底的超越性
    1．列维纳斯对胡塞尔现象学的阐释和批评
    2．笛卡尔作为胡塞尔的对立面与超越者
    3．列维纳斯对胡塞尔的意向性学说的改造
结论



本文编号：3500121