中西医碰撞与结合的哲学思考

发布时间：2021-11-18 06:53

　　中西医结合是中国近代医学发展的一个重要思想，也是一条实践的道路。 伴随着西学东渐，西方医学传入中国，在中国社会中引入了不同于自身医学的新的医学体系，从而开始了两种不同医学的碰撞与冲突。碰撞与冲突的结果，中医日益丧失其主导地位，西医则取而代之成为主流医学。两种医学模式虽然具有各自不同的理论，但都有很好的疗效作为基础，因而伴随着碰撞与冲突而来的是对两者关系的认识与反思，是对如何处理两者关系的探索。这一过程表现为早期的“中西医汇通”、民国时期的否定和废止中医、新中国成立以后的中西医结合等现象。一个半世纪过去了，中西医的相互理解和统一远没有实现，中西医结合也是“结而未合”。未来的医学特别是中医学如何发展，仍然是需要我们认真讨论的重大问题。 中西医的碰撞与冲突表明了这两种医学体系存在着根本性的差异。从哲学的角度去分析，这些差异大致可以总结成如下的几点： 一、本体论上的差异：西医学认为人的生命活动是具体的物质（元素）及这些物质（元素）的整体性运动的结果，引导了西医学走向以微观研究为发展方向的实证医学。中医学则认为“元气”是人的生命化生的基础，并借助于阴阳五行学来构筑人的生命活动系... 

【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导言
一、 中西医碰撞与中西医结合的历史反思
    1. 西学东渐与中医学主流地位的失落
    2. 中西医碰撞中中西医学汇通的历史尝试
    3. 中西医结合50年的发展与反思
二、 中西医碰撞与中西医结合的哲学思考
    1. 中西医学对生命本体的不同认识
    2. 中西医学方法论的差异
    3. 中西医理论研究对象的差异
    4. 中西医学辨“病”与辨“证”的差异
三、 中西医学发展的未来展望
    1. 同一研究领域的真理一元观与两个不同的医学范式
    2. 科学范式的不可通约性与中西医学理论目前的难以通约
    3. 中西医统一、创新的条件
结语
参考文献
致谢



本文编号：3502427