阿尔都塞哲学转向后对《矛盾论》的新解读及其存在的问题

发布时间：2021-12-12 14:07

　　阿尔都塞对毛泽东《矛盾论》的情结,不只是显现于《保卫马克思》文本之中,也隐匿于他哲学转向后的理论话语空间中。在阿尔都塞进行理论反思重构马克思主义的过程中,阿尔都塞理论思维中的《矛盾论》发生了一些微妙的变化。他一方面突出了《矛盾论》的政治和阶级斗争意蕴,又借《矛盾论》建构了"哲学倾向"这一新概念,但另一方面在"不足以决定"的理论框架的观照下,《矛盾论》的价值意旨又被严重消解,走上了《矛盾论》的对立面。 

【文章来源】：毛泽东研究. 2020,(02)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 哲学倾向概念背后的《矛盾论》寓意的新变化
二 《矛盾论》的政治和阶级斗争意蕴凸显
三 从“过度决定”到“不足以决定”,一场激进的“悲剧”
四 阿尔都塞哲学转向后对《矛盾论》的解读存在的问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]过度决定、不足决定与相遇唯物主义——阿尔都塞思想的一次偶然偏斜[J]. 黄丹.  马克思主义与现实. 2018(02)
[2]“过度决定”的逻辑及其理论空间——从阿尔都塞到霍尔和齐泽克[J]. 胡大平.  福建论坛(人文社会科学版). 2016(10)
[3]阿尔都塞的“多元决定”思想与法国当代马克思主义[J]. 徐克飞.  云南社会科学. 2012(01)



本文编号：3536810