论形式显示思想对胡塞尔生活世界理论的方法论突破

发布时间：2017-05-12 15:04

  本文关键词：论形式显示思想对胡塞尔生活世界理论的方法论突破，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《论形式显示思想对胡塞尔生活世界理论的方法论突破》一文是从生活世界入手做讨论。该理论出现于胡塞尔现象学晚期思想中,从学术发展脉络上看,它是早期描述现象学向发生现象学转向的一种结果性理论,即由描述意向性主动构成的结构到关切其主动构成之前的被动构成阶段转向的产物。胡塞尔的生活世界理论固然有其自身的内在脉络,但其提出的直接原因却是出于对欧洲科学危机或精神危机的担忧。危机的解除需要我们回溯至生活世界,即找寻一种“前……”(“前判断”、“前反思”、 “前理论”等)的视域结构。直接师从于胡塞尔的海德格尔在其早期学术研究中也极其注重对“前……”领域(海氏用“实际生活经验”对之加以表达)的研究,但二者切近生活世界的方法却存在殊异。胡塞尔用现象学反思的方法通过对经验视域的发现来切近生活世界,不过,该方法遭到了新康德主义者那托普的质疑。在他看来,反思会止住体验的流动性,致使被体验着的生活世界变成某种固定的对象。不惟如此,用语言的方法对这种体验进行描述也是不可能的,因为,任何描述和语言表达都是一种普遍化和抽象化。不难看出,“那托普问题”攻击的正是胡塞尔现象学最软肋之处,而胡塞尔在其自身的现象学理论构架下却无法对这一挑战做出比较完满的回应。面对“那托普问题”的质疑,海德格尔提出了“形式显示”的方法,从而在生活世界理论的运思上彰显一种方法论突破。以海德格尔之见,“形式显示”是在总体化和形式化区分的前提下对形式化所作的进一步细化,该方法不再对现象的“内容意义”做对象性规定,而是要显示出现象的“如何”,也就是指现象的“关联意义”和“实行意义”。这样一来,前世界(生活世界)作为一种流动的体验就不再被作为僵死的对象来把握,形式显示把哲学从理论的思维态度带回到了前理论的境域。细究海德格尔的前世界理论,我们可以发现它与马克思现实生活世界理论存在诸多相似之处,如回返的思路都出于一种对传统哲学主客分离的危机意识,再如“此在”与马克思唯物史观中“现实的个人”在地位、内涵和与世界交道的方式上的相似。对二者的比较研究不仅可以为我们加深对现象学生活世界的理解彰显一种可能,同时也可以为拓宽马克思主义哲学的研究题域,丰富马克思主义哲学的研究样式提供一种参照。
【关键词】：形式显示 生活世界 实际生活经验 此在
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B516.52
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 第一章 引言8-12
• 1.1 研究目的8
• 1.2 国内外研究现状8-10
• 1.3 研究思路及方法10-11
• 1.3.1 研究思路10
• 1.3.2 研究方法10-11
• 1.4 特色及创新点11-12
• 第二章 胡塞尔生活世界理论的内涵及困境12-18
• 2.1 胡塞尔生活世界理论概述12-15
• 2.1.1 生活世界理论的学术发展脉络12-13
• 2.1.2 作为纯粹先验现象的生活世界13-15
• 2.2 “那托普问题”挑战15-18
• 2.2.1 对现象学反思性的质疑15-16
• 2.2.2 对现象学描述方法的质疑16-18
• 第三章 海德格尔关于前理论世界的再思考18-25
• 3.1 “前……”领域的再思考——体验结构分析18-22
• 3.1.1 问题体验分析18-20
• 3.1.2 周围世界体验分析20-22
• 3.2 实际生活经验22-25
• 3.2.1 作为原初体验的实际生活经验22-23
• 3.2.2 实际生活经验的含义与特征23-25
• 第四章 海德格尔“形式显示”方法的提出25-37
• 4.1 形式显示思想的源起25-27
• 4.2 对胡塞尔“形式化”方法的推进27-29
• 4.2.1 区分“普遍性”的两种方式27-28
• 4.2.2 “形式化”方法的弊端28-29
• 4.3 形式显示的方法29-34
• 4.3.1 形式显示的消极方面——作为先行保障30-31
• 4.3.2 形式显示的积极方面——如何进行31-33
• 4.3.3 形式显示着的概念的基本特征33-34
• 4.4 形式显示方法回应“那托普问题”34-37
• 4.4.1 形式显示破解反思的止动性34-35
• 4.4.2 形式显示取代语言描述的普遍性35-37
• 第五章 海德格尔前世界理论与马克思现实生活世界理论的逻辑相遇37-44
• 5.1 回归生活世界思路的契合性37-39
• 5.2 “此在”与现实的个人39-41
• 5.3 交道与实践41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 攻读硕士学位期间取得的科研成果47-48
• 致谢48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨魁森;;深化生活世界理论研究[J];长白学刊;2007年01期

2 鹿林;;生活世界理论的重新定位[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 鹿林;;生活辩证法与价值性概念——关于生活世界理论方法论的思考[J];中国政法大学学报;2010年03期

4 尹树广;人的问题与生活世界理论[J];求是学刊;1997年03期

5 张以明;;生活世界理论和人类生存的历史性维度[J];学术研究;2012年10期

6 夏宏;;形式语用学视角中的生活世界理论[J];现代哲学;2006年04期

7 夏宏;;视域:生活世界理论发展的内在逻辑[J];江苏社会科学;2009年02期

8 张永清;简论生活世界理论与审美对象意义世界之间的关系[J];黄山高等专科学校学报;2001年04期

9 夏宏;;生活世界理论视角中的道德教育[J];教育评论;2007年05期

10 陈立影;;回归生活世界理论研究[J];世纪桥;2010年17期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王晓东;;日常生活:西方生活世界理论研究的重要视点[A];中西视野下的实践哲学与文化哲学全国外国哲学学术研讨会交流材料[C];2004年

2 王振林;;当代实践哲学与生活世界理论[A];中西视野下的实践哲学与文化哲学全国外国哲学学术研讨会交流材料[C];2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 鹿林;论生活世界的辩证发展[D];郑州大学;2004年

2 王晶;生活家园的建构[D];广西师范大学;2008年

3 骆凤棉;马克思哲学视域下的生活世界问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

4 郭丹;胡塞尔的生活世界理论与马克思的“生活世界”思想之比较研究[D];吉林大学;2015年

5 徐静;生活世界理论的两种维度和分向[D];沈阳师范大学;2013年

6 关珊珊;论形式显示思想对胡塞尔生活世界理论的方法论突破[D];西北大学;2015年

7 朱伟华;胡塞尔生活世界理论及其意义研究[D];黑龙江大学;2010年

8 张向阳;哈贝马斯的生活世界理论评述[D];苏州大学;2004年

9 刘一非;论哈贝马斯的生活世界理论[D];辽宁大学;2011年

10 邓义昌;论哈贝马斯交往视域下的生活世界及其与马克思现实的生活世界之异同[D];浙江大学;2012年

  本文关键词：论形式显示思想对胡塞尔生活世界理论的方法论突破，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：360077