哈贝马斯的自由意志思想研究

发布时间：2023-04-08 18:33

　　自由意志问题是哲学界最富有挑战性的难题之一。在过去的两千多年中,“自由意志”一词被看作是一种对人的行为进行某种控制的重要规范性标志。关于这种控制的性质和其中所存在的问题,每一个时期的西方哲学家们都会据理力争。在探索自由意志所涉及到的控制时,我们会考虑到诸如自然法则、时间、物质、本体论的还原与出现、因果关系与基于理性的解释关系、动机的本质以及更普遍的人的问题。在评估自由意志的重要性时,我们会考虑到对与错、善与恶、美德与恶习、谴责与赞扬、奖励与惩罚、以及应得等问题。自由意志问题涉及学科部门之多,是一个古老而常新的课题,贯穿了整个西方哲学发展的历史。现今,随着物理学、心理学以及神经科学等相关学科的讯速发展,自由意志问题再次成为西方哲学家们普遍关注的热门问题。哈贝马斯作为现当代最具影响力的思想家之一,对这一问题也做了相关的探讨。与许多哲学家不同的是,哈贝马斯指明了社会因素的作用,强调要以社会化了的大脑为研究对象,将自由意志定位为我们在责任归责的实践中不可避免的组成部分。同时,他指出,因果力量并不是我们所关注的真正的自由,我们所关注的应该是主体的理性与正当性。值得注意的是,强调主体的理性与正当性...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 自由意志问题与哈贝马斯的回应
    第一节 自由意志研究的历史追溯
        一、自由意志的概念分析
        二、自由意志的理论形态
    第二节 关于自由意志的本体论地位的争论
    第三节 哈贝马斯对自由意志危机的回应
第二章 哈贝马斯自由意志思想的理论基础
    第一节 达尔文主义的进化论
    第二节 康德的自由意志理论
第三章 哈贝马斯自由意志思想的基本内容
    第一节 责任主体的语言游戏
    第二节 自由意志与决定论
        一、还原论
        二、相容论和不相容论
        三、刑法话语中的自由意志
    第三节 理性与自由意志
        一、理性与自主体的主体间性
        二、理性与施为性
    第四节 自由意志与道德责任
        一、正义性道德
        二、自由意志与道德责任的共生
第四章 对哈贝马斯自由意志思想的评价与思考
    第一节 哈贝马斯的自我定位
        一、非相容论
        二、“弱”自然主义
    第二节 来自学界的质疑
        一、工具主义的质疑
        二、科学主义的质疑
        三、实证主义的质疑
    第三节 哈贝马斯自由意志思想的意义与启迪
        一、为自由意志问题的解答提供新思路
        二、对马克思主义意识形态理论的发展
小结
参考文献
致谢



本文编号：3786268