论摹状词理论的语用和句法之争
发布时间:2023-04-27 02:18
斯特劳森基于语义学和语用学区分的角度反驳了罗素的摹状词理论,但摹状词理论并不涉及语用学问题。所以,艾耶尔所强调的基于语用视角的"语境反驳"不是罗素对斯特劳森的反驳。摹状词理论的真正依据是"罗素区分",即摹状词是"不完全符号",因而和自我中心词严格不同,它不指称亲知对象并具有主体间性,这成了斯特劳森的反驳失败的根本原因。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、语义和语用的区分问题和“语境反驳”
三、“罗素区分”的实质内容
四、罗素-斯特劳森之争的问题视域
五、罗素-斯特劳森之争的两个相关问题
本文编号:3802666
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、语义和语用的区分问题和“语境反驳”
三、“罗素区分”的实质内容
四、罗素-斯特劳森之争的问题视域
五、罗素-斯特劳森之争的两个相关问题
本文编号:3802666
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3802666.html