第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读研究
发布时间：2023-07-26 19:40
作为马克思主义理论中重要组成部分—历史唯物主义理论,从诞生之初就遭受了各种非议、责难、歪曲,其中以第二国际主流理论家对历史唯物主义的歪曲影响最为广泛。第二国际时期是马克思主义发展史上一个独特的阶段,学界一般把从1889年第二国际成立到1914年第二国际破产的这25年称为第二国际时期。在这一时期,第二国际主流理论家为梅林、考茨基、伯恩斯坦和普列汉诺夫,他们在特定历史境遇下对马克思的唯物史观进行了独立的阐释,但其由于自身理论局限性以及社会客观环境的原因,他们在对历史唯物主义进行解读时,都在不同程度上产生了对历史唯物主义的误读,偏离了马克思恩格斯历史唯物主义的本真内涵。因此,梳理第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读以及深刻分析第二国际主流理论家关于历史唯物主义误读产生的原因十分必要,有利于从中深刻总结其经验教训和启示,更好的解决当下的实际问题。与此同时,针对第二国际主流理论家阐释和理解历史唯物主义的局限性,恩格斯和列宁也对此进行了批判,阐明了历史唯物主义的本真内涵,捍卫了历史唯物主义的真理性。并实现了其创造性的发展。由此,第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读从反面促进了历史唯物主义的传播...
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 选题目的及意义
0.2 选题的研究现状
0.2.1 国外研究现状
0.2.2 国内研究现状
0.3 本文研究方法
0.3.1 比较分析法
0.3.2 文本解读法
0.4 本文的创新与不足
0.4.1 创新之处
0.4.2 不足之处
1 第二国际主流理论家误读历史唯物主义产生的背景
1.1 第二国际主流理论家所面对的特殊历史时期
1.1.1 科学技术的迅猛发展推动了资本主义经济的发展
1.1.2 无产阶级利用工会和选举改善了自己的生活境遇
1.2 第二国际主流理论家所面对的理论境遇
1.2.1 不同思潮向历史唯物主义的疯狂进攻
1.2.2 历史唯物主义系统化的新需求的需要
2 误读的基本内容
2.1 错把历史唯物主义当成是一种“经济决定论”
2.1.1 错误抬高经济因素的决定作用
2.1.2 把经济因素歪曲为推动人类历史发展的唯一因素
2.2 错误判断辩证唯物主义与历史唯物主义的关系
2.2.1 辩证唯物主义是历史唯物主义的直接前提
2.2.2 辩证唯物主义是历史唯物主义的一个构成部分
2.3 错误判断经济基础在上层建筑中的作用
2.3.1 错误抬高经济基础对上层建筑的决定作用
2.3.2 忽略经济基础与上层建筑之间的辩证关系
2.4 错误判断历史唯物主义的性质
2.4.1 历史唯物主义只是哲学
2.4.2 历史唯物主义只是一种社会科学
3 误读产生的原因
3.1 对经济因素在社会发展中所起的作用理解不清
3.1.1 将唯物史观的基本原理“修正”为经济史观
3.1.2 对社会中经济决定因素进行“彻底式”的解读
3.1.3 忽视经济因素起着“第一性”的作用
3.1.4 忽视经济事实与人的实践活动之间的关系
3.2 片面理解历史唯物主义的辩证法因素
3.2.1 对辩证法的机械理解
3.2.2 对辩证法的自然主义、达尔文主义的理解
3.2.3 厌恶辩证法
3.3 割裂看待经济基础和上层建筑之间的关系
3.3.1 在经济因素和意识形态因素之间建立一种对立关系
3.3.2 过分重视社会意识形态的作用
3.4 错误思潮的影响
3.4.1 实证主义倾向
3.4.2 达尔文主义倾向
3.4.3 折衷主义倾向
3.4.4 缺乏科学理念的实践观
4 误读的消极影响以及马克思主义者对历史唯物主义捍卫和发展
4.1 误读分化了马克思主义内部关于历史唯物主义的理解
4.1.1 造成实证主义的盛行、只关注现象不关注本质的理解倾向
4.1.2 对辩证法的历史遗忘
4.1.3 达尔文的进化论在历史唯物主义中产生了巨大影响
4.2 恩格斯晚年对历史唯物主义的捍卫和发展
4.2.1 明确经济因素的“归根结底”作用
4.2.2 运用辩证法思维去考察历史唯物主义
4.3 列宁对历史唯物主义的捍卫和发展
4.3.1 重塑了唯物史观的整体理论
4.3.2 奠定了辩证法在唯物史观中的地位
4.3.3 列宁结合实际丰富发展历史唯物主义
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号：3837432
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 选题目的及意义
0.2 选题的研究现状
0.2.1 国外研究现状
0.2.2 国内研究现状
0.3 本文研究方法
0.3.1 比较分析法
0.3.2 文本解读法
0.4 本文的创新与不足
0.4.1 创新之处
0.4.2 不足之处
1 第二国际主流理论家误读历史唯物主义产生的背景
1.1 第二国际主流理论家所面对的特殊历史时期
1.1.1 科学技术的迅猛发展推动了资本主义经济的发展
1.1.2 无产阶级利用工会和选举改善了自己的生活境遇
1.2 第二国际主流理论家所面对的理论境遇
1.2.1 不同思潮向历史唯物主义的疯狂进攻
1.2.2 历史唯物主义系统化的新需求的需要
2 误读的基本内容
2.1 错把历史唯物主义当成是一种“经济决定论”
2.1.1 错误抬高经济因素的决定作用
2.1.2 把经济因素歪曲为推动人类历史发展的唯一因素
2.2 错误判断辩证唯物主义与历史唯物主义的关系
2.2.1 辩证唯物主义是历史唯物主义的直接前提
2.2.2 辩证唯物主义是历史唯物主义的一个构成部分
2.3 错误判断经济基础在上层建筑中的作用
2.3.1 错误抬高经济基础对上层建筑的决定作用
2.3.2 忽略经济基础与上层建筑之间的辩证关系
2.4 错误判断历史唯物主义的性质
2.4.1 历史唯物主义只是哲学
2.4.2 历史唯物主义只是一种社会科学
3 误读产生的原因
3.1 对经济因素在社会发展中所起的作用理解不清
3.1.1 将唯物史观的基本原理“修正”为经济史观
3.1.2 对社会中经济决定因素进行“彻底式”的解读
3.1.3 忽视经济因素起着“第一性”的作用
3.1.4 忽视经济事实与人的实践活动之间的关系
3.2 片面理解历史唯物主义的辩证法因素
3.2.1 对辩证法的机械理解
3.2.2 对辩证法的自然主义、达尔文主义的理解
3.2.3 厌恶辩证法
3.3 割裂看待经济基础和上层建筑之间的关系
3.3.1 在经济因素和意识形态因素之间建立一种对立关系
3.3.2 过分重视社会意识形态的作用
3.4 错误思潮的影响
3.4.1 实证主义倾向
3.4.2 达尔文主义倾向
3.4.3 折衷主义倾向
3.4.4 缺乏科学理念的实践观
4 误读的消极影响以及马克思主义者对历史唯物主义捍卫和发展
4.1 误读分化了马克思主义内部关于历史唯物主义的理解
4.1.1 造成实证主义的盛行、只关注现象不关注本质的理解倾向
4.1.2 对辩证法的历史遗忘
4.1.3 达尔文的进化论在历史唯物主义中产生了巨大影响
4.2 恩格斯晚年对历史唯物主义的捍卫和发展
4.2.1 明确经济因素的“归根结底”作用
4.2.2 运用辩证法思维去考察历史唯物主义
4.3 列宁对历史唯物主义的捍卫和发展
4.3.1 重塑了唯物史观的整体理论
4.3.2 奠定了辩证法在唯物史观中的地位
4.3.3 列宁结合实际丰富发展历史唯物主义
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号：3837432
本文链接：https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3837432.html
