《庄子·外物》研究三题

发布时间：2023-09-29 05:10

　　学界历来认为《庄子·外物》内容驳杂、主旨不明,章节之间缺乏内在的逻辑关联,然实际并非如此。《外物》开篇即提出了文章的主旨:“外物不可必”,即身外之事是无法把握的。接下来全文基本围绕这个主旨展开:第二至第六章连举五例,深入证明了“外物不可必”;第七至十一章提出解决“外物不可必”困境的方法:“心有天游”。第十二、十三章为全篇余论,结之以荃蹄之喻,希望读者能得意而忘言。其层层递进的结构是清晰可见的。前人又多认为《外物》应与《寓言》合为一篇,但《外物》末节“得意忘言”与《寓言》篇首“三言”虽然都与言语相关,但二者侧重点实际上并不相同。“得意忘言”是庄子为读者提供依靠语言“得意”而超越语言的方法,是庄子出于对接受者的考量的体现;而寓言、重言、卮言的提出则是庄子给出的能够依靠语言然后超越语言的悟道方法,解决“言不达意”难题的答案,更倾向于创作者的角度。《寓言》各章节不能统摄于“外物不可必”的主旨之下,且《寓言》各章节之间的逻辑脉络也不明晰,文本具有多种解读的可能性。学者对《外物》与《寓言》“强分强合”是因为对“外物不可必”主旨的认识尚不清晰,对《寓言》篇的认识也仅限于“三言”。《外物》非庄子自作一...

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、研究综述
        一、涉及《外物》主旨及结构的研究
        二、涉及《外物》与《庄子》其他篇目联系的研究
        三、涉及《外物》作者的研究
    三、研究内容与创新点
第一章 论《庄子·外物》的主旨和结构
    第一节 提出文章主旨:外物不可必
    第二节 对主旨“外物不可必”的证明
    第三节 如何解决“外物不可必”的难题
    第四节 得意忘言的方法论
第二章 《外物》与《寓言》关系辨析
    第一节 得意忘言与立言尽意的辨析
    第二节 《寓言》散体结构
    第三节 《外物》《寓言》关系误读之分析
第三章 《外物》作者考
    第一节 《外物》非庄子自作说溯源
    第二节 现存观点辨析
        一、文风辨伪观点之辨析
        二、遣词用句辨伪观点之辨析
        三、名物史实辨伪观点之辨析
        四、思想内容辨伪观点之辨析
    第三节 《外物》为庄子所作的分段证明
    第四节 《外物》为庄子自作的整体分析
        一、疑古思潮的反思
        二、出土文献的佐证
        三、艺术形式与内篇相近
        四、思想内容与内篇一致
结语
参考文献
附录 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢



本文编号：3849350