蒯因对归纳问题的自然主义解读

发布时间：2017-05-23 16:25

  本文关键词：蒯因对归纳问题的自然主义解读，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：归纳问题最早由英国哲学家大卫·休谟提出，故又称“休谟问题”。归纳推理因其前提和结论间缺乏逻辑必然联系，即归纳前提的真，并不能保证其结论的真，而饱受质疑。归纳问题指的是如何为归纳推理的合理性提供辩护的问题。以其自然主义为基础，蒯因提出了对归纳问题的自然主义解读，即他主张把归纳问题自然化，用自然原因或自然原理为归纳合理性寻求辩护。首先，蒯因通过语义上溯策略，将传统归纳问题转换成“观察句与理论语句关系”这个语言层面问题。其次，蒯因采用发生学的方法，通过研究理论语言的习得过程来解读归纳问题。最后，，依据观察断言句，观察句和理论语句之间就建立了逻辑推理关系。归根结底，蒯因所寻求的就是一个非演绎的，在现实意义上却有说服力的辩护，其解决思路和技术手段都有较大的进步性。蒯因的辩护方案反映了当时在归纳问题解决方面的新成就。不可否认，蒯因的自然主义理论过于依赖语言，尤其在对观察句的处理上由于不断改变其定义从而导致他的语言学习理论具有不稳定性和脆弱性。同时，蒯因对归纳问题的自然主义解读面临的最大质疑还是循环论证的嫌疑。
【关键词】：归纳问题 自然主义 语义上溯 相似性
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B712.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 第1章 归纳问题的内涵和提出11-15
• 1.1 归纳问题的内涵11-12
• 1.2 归纳问题的提出12-15
• 1.2.1 对因果必然性的质疑13-14
• 1.2.2 归纳问题的产生14-15
• 第2章 归纳问题的自然主义转向15-25
• 2.1 蒯因的自然主义——解决归纳问题的理论基础16-21
• 2.1.1 蒯因提出自然主义的原因16-19
• 2.1.2 蒯因自然主义的内涵19-21
• 2.2 自然主义视野下的归纳问题21-25
• 2.2.1 语义上溯——归纳问题研究的新策略21-22
• 2.2.2 观察句与理论语句的关系——归纳问题的自然主义转向22-25
• 第3章 蒯因对归纳问题的解读过程25-48
• 3.1 观察句的定义、特征及作用25-29
• 3.1.1 观察句的定义25-27
• 3.1.2 观察句的特征及作用27-29
• 3.2 观察句与科学理论语句的习得——归纳问题自然化的解读途径29-42
• 3.2.1 语言学习的主要原则——相似性原则30-32
• 3.2.2 观察句的习得32-34
• 3.2.3 科学理论语句的习得34-42
• 3.3 观察句与科学理论关系的建立——归纳问题的解决方案42-48
• 3.3.1 从观察句到理论语句的不可行性43-44
• 3.3.2 从观察条件句到理论语句的不可行性44-45
• 3.3.3 从观察断言句到理论语句的可行性45-48
• 第4章 对归纳问题的自然主义解读的评价48-53
• 4.1 蒯因自然主义解读的理论价值48-50
• 4.1.1 反对“第一哲学”的科学观48-49
• 4.1.2 实用主义的哲学观和方法论49-50
• 4.2 蒯因自然主义解读的局限50-53
• 4.2.1 对语言的过分依赖50-51
• 4.2.2 循环论证的嫌疑51-53
• 结语53-54
• 参考文献54-56
• 致谢56-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 陈波;蒯因的语言哲学[J];北京社会科学;1996年04期

2 刘建平;;归纳问题研究的历史与现状[J];河北学刊;2009年04期

3 陈波;蒯因的自然化认识论纲领[J];自然辩证法通讯;1995年04期

4 王路;论奎因关于分析和综合的论述[J];自然辩证法通讯;1998年05期

5 陈明益;万小龙;;绿蓝悖论解决方案探析[J];自然辩证法研究;2008年12期

6 夏国军;;论蒯因的相似性概念[J];自然辩证法研究;2010年02期

7 唐玉斌;何向东;;论奎因自然主义认识论的经验论基础——兼论奎因对归纳方法的看法[J];自然辩证法研究;2011年04期

8 江怡;美国实用主义哲学的现状及其分析[J];哲学动态;2004年01期

  本文关键词：蒯因对归纳问题的自然主义解读，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：388491