维特根斯坦的私人语言论及其后现代效应

发布时间：2024-02-24 19:17

　　“私人语言”是维特根斯坦哲学中提出的极具开创性的一个问题,维特根斯坦本人也在著作中对其展开了诸多驳斥,但无法否认这一问题本身所具有的研究价值。一方面,“私人语言”概念涉及到心理学等诸多领域,“私人语言”问题也始终是维特根斯坦思想研究的核心问题。另一方面,后现代具有的社会、文化方面表现出的诸多特征等一系列纷繁复杂的表象,其反本质主义的思维方式和哲学导向,也与“私人语言”的特征有着高度的关联性。本文以一种方法论的视角而非逻辑概念来研究“私人语言”,意在提出一种贴合于后现代特征的方法论解读方式,从而使我们能够直面后现代的思维方式及其内在规律,而非传统上从现代的思维视角多以否定的形式来描述后现代特征的解读方式。首先,遵循维特根斯坦本人驳斥“私人语言”的态度,对“私人语言”概念进行阐述,主要体现在对内在的构成要素和外在的讨论环境——“语言游戏”的分析,从而为下文中对于“私人语言”概念在方法论意义上的重构工作做准备。在“语言游戏”的语境之下,以语言使用者的视角切入,去寻找“私人语言”能够被合理讨论的位置,从而提炼出“私人语言”的方法论核心——个人与共同体约定的隔阂、共同体约定的个人化统一倾向和约定...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景及研究意义
        (一)西方哲学研究的语言学转向
        (二)后现代主义哲学的兴起
        (三)维特根斯坦及其哲学思想特征
        (四)研究意义
    二、研究现状
        (一)关于维特根斯坦的各类研究方向概述
        (二)“私人语言”相关问题研究现状
    三、研究思路与重难点
    四、研究方法和创新点
        (一)研究方法
        (二)创新点
第一章 维特根斯坦的“私人语言”和“语言游戏”
    第一节 “私人语言”概念的特征
        一、“自我”的私人感觉
        二、“私人-语言”的矛盾性
    第二节 “私人语言”概念的语言环境——“语言游戏”
        一、语言的意义在于应用
        二、“语言游戏”的规则
        三、“语言游戏”间的关系
第二章 “语言游戏”中“私人语言”的位置
    第一节 描述“私人语言”状态的基本前提
        一、语言的使用者
        二、使用者与“生活形式”
        三、使用者对于“语言游戏”的理解程度
    第二节 使用者的内在经验对于“语言游戏”的转换处理
        一、从个体感受到共同体规则
        二、从个体内在经验到共同体约定
        三、从本质的诉求到规则的同化
    第三节 “语言游戏”中使用者与语言共同体约定的关系
        一、使用者与其他语言共同体的约定隔阂
        二、使用者在共同体中约定的统一倾向
        三、使用者与共同体之间的冲突
第三章 “私人语言”方法论的后现代推演
    第一节 后现代社会是“私人语言”方法论的“温床”
        一、非理性因素下的后现代事实
        二、方法论的催化剂——信息大爆炸
        三、创新和多元的时代要求
    第二节 “私人语言”方法论的滥用
        一、使用者盲目的应激措施
        二、观点和事实被使用者混淆
        三、使用者“世界图景”的极端化假设
    第三节 治疗型哲学在后现代社会的价值
        一、“世界图景”是不容置疑的
        二、“语言游戏”变化发展的基础
        三、“语言游戏”的治疗型哲学价值
结语
参考文献
致谢



本文编号：3909495