新证据主义及其修正——兼论实用主义与证据主义之争的出路
发布时间:2024-03-14 00:41
什么样的考量能成为信念理由?证据主义与实用主义在这个问题上陷入了论辩僵局。新证据主义者试图从信念理由的本质出发打破这一僵局,但它的问题在于,过于强调信念和理由的能动性,忽视了其功能性。通过给审议性约束理由概念(DCR)增加一个胜任力或德性条件,审议-胜任力约束理由概念(DCCR)不仅修正了新证据主义,而且能更好地阻击实用主义。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、概述
二、新证据主义论证
三、新证据主义论证的问题
1. 琳娜德对新证据主义的批评
2. 韦对新证据主义的批评
四、新证据主义的出路:从DCR到DCCR
五、结语
本文编号:3927808
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、概述
二、新证据主义论证
三、新证据主义论证的问题
1. 琳娜德对新证据主义的批评
2. 韦对新证据主义的批评
四、新证据主义的出路:从DCR到DCCR
五、结语
本文编号:3927808
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3927808.html