黄宗羲与卢梭民主观比较研究
发布时间:2024-04-14 22:22
近代著名教育家蔡元培先生曾将黄宗羲称作“东方的卢梭”,日本著名汉学家岛田虔次先生也将黄宗羲喻为“中国的卢梭”,可见,黄宗羲的民主思想与卢梭的民主思想有很多相似之处。将黄宗羲与卢梭的民主思想进行比较研究,对当代的民主建设有重要的理论意义和借鉴价值。第一章从时代背景和思想渊源来追溯黄宗羲和卢梭的民主观的形成。黄宗羲的民主思想继承传统儒家的民本思想,深受儒家“德治主义”、“民贵君轻”、“民惟邦本”等思想的影响。卢梭的民主思想受到古希腊城邦的民主实践的影响,继续着文艺复兴以来的人文传统,在霍布斯、洛克的早期社会契约思想的基础上发展并完善。第二章分别从民主观的哲学基础、民主政治观和民主法治观三个方面来对黄宗羲和卢梭的民主观进行比较分析。在哲学基础上,分析了二人各自的本体论和人性论对他们民主思想的形成的作用。在政治观上,黄宗羲提出“天下为主”的主权思想,卢梭则主张“人民主权”,二人都认为主权应该属于人民;关于如何行使主权,黄宗羲主张“限制君权”,卢梭认为应“运用公意”。在法治观上,黄宗羲认为君主的“一家之法”是非法的,主张恢复“三代”的“天下之法”,卢梭认为立法权属于人民,立法者要接受“公意”的监...
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
(一)研究现状
(二)研究意义
(三)研究思路
(四)“民本”与“民主”的会通
一、黄宗羲与卢梭民主观的思想渊源
(一)时代背景
1.明末清初之际的黄宗羲
2.启蒙大潮之中的卢梭
(二)思想渊源
1.民本思想之传续
1.1 儒家早期的德治主义
1.2 民贵君轻论
1.3 民惟邦本论
2.民主思想之流变
2.1 古希腊城邦的民主实践
2.2 文艺复兴以来的人文主义
2.3 霍布斯、洛克的早期社会契约思想
二、黄宗羲与卢梭民主观的比较
(一)民主观的哲学基础比较
1.本体论比较
2.人性论比较
(二)民主政治观之比较
1.主权归属之比较
1.1 从自然状态到社会状态
1.2 天下为主与人民主权
2.权力行使之比较
2.1 行使目的:天下利与自由平等
2.2 限制君权与运用公意
(三)民主法治观之比较
1.立法权之比较
1.1 归属原则:选贤举能与人人平等
1.2 天下之法与人民立法
2.法治原则之比较
2.1 人权基础:德性义务与自然权利
2.2 公利之法与公意之法
三、黄宗羲与卢梭民主观的影响及价值
(一)黄宗羲与卢梭民主观的影响
1.黄宗羲民主观的影响
2.卢梭民主观的影响
(二)黄宗羲与卢梭民主观的当代价值
1.黄宗羲民主观中的德性倾向
2.卢梭民主观中的权利意识
3.对我国社会主义民主建设的参鉴
结语
参考文献
附录
致谢
在读期间公开发表论文(著)及科研情况
本文编号:3955315
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
(一)研究现状
(二)研究意义
(三)研究思路
(四)“民本”与“民主”的会通
一、黄宗羲与卢梭民主观的思想渊源
(一)时代背景
1.明末清初之际的黄宗羲
2.启蒙大潮之中的卢梭
(二)思想渊源
1.民本思想之传续
1.1 儒家早期的德治主义
1.2 民贵君轻论
1.3 民惟邦本论
2.民主思想之流变
2.1 古希腊城邦的民主实践
2.2 文艺复兴以来的人文主义
2.3 霍布斯、洛克的早期社会契约思想
二、黄宗羲与卢梭民主观的比较
(一)民主观的哲学基础比较
1.本体论比较
2.人性论比较
(二)民主政治观之比较
1.主权归属之比较
1.1 从自然状态到社会状态
1.2 天下为主与人民主权
2.权力行使之比较
2.1 行使目的:天下利与自由平等
2.2 限制君权与运用公意
(三)民主法治观之比较
1.立法权之比较
1.1 归属原则:选贤举能与人人平等
1.2 天下之法与人民立法
2.法治原则之比较
2.1 人权基础:德性义务与自然权利
2.2 公利之法与公意之法
三、黄宗羲与卢梭民主观的影响及价值
(一)黄宗羲与卢梭民主观的影响
1.黄宗羲民主观的影响
2.卢梭民主观的影响
(二)黄宗羲与卢梭民主观的当代价值
1.黄宗羲民主观中的德性倾向
2.卢梭民主观中的权利意识
3.对我国社会主义民主建设的参鉴
结语
参考文献
附录
致谢
在读期间公开发表论文(著)及科研情况
本文编号:3955315
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3955315.html