克罗齐历史哲学核心思想研究
发布时间:2024-07-01 21:34
本内德托·克罗齐是20世纪意大利著名的历史哲学家,他具有一般哲学家所缺少的史学训练和实践,又具有专业历史学家难以企及的哲学思辨能力。他在20世纪初提出的历史与哲学同一论的论点和“一切历史都是当代史”的命题曾引起哲学界的广泛争论。 克罗齐早期对历史学性质的思考主要是针对实证主义史学而引发的。在提出历史与哲学的同一论观点之前,克罗齐曾经在很长一段时间内将历史置于艺术的范围之内。在研读了黑格尔的著作后,克罗齐通过论证历史与哲学互为前提、互相制约的关系,得出历史与哲学的同一论观点。立足于历史与哲学的同一论,克罗齐提出了“一切历史都是当代史”的命题。这一命题体现了克罗齐历史哲学的核心——历史的本质是人的思想或精神。这一著名命题的论证是以“当代史”与“非当代史”的区别入手,强调只有与我们现实生活相关的活的历史才是真正的历史。 克罗齐对真历史和编年史的划分,是他对史学理论的贡献之一。他将非历史的思维方式融入编年史,成就了真正的活生生的历史。但是他却走向另一个极端,把非历史思维强加于历史的思维之上,使得历史学变成了非历史学。克罗齐从历史与哲学互为前提、互相制约的关系推出两者的同一,更是有牵强武断之嫌。...
【文章页数】:32 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
一、 克罗齐历史哲学研究现状及意义
(一) 克罗齐生平
(二) 克罗齐思想渊源
(三) 研究现状及意义
二、 哲学与历史的同一性
(一) 反对实证主义坚持精神一元论
(二) 哲学与历史学互为前提
1.哲学是历史学的方法论前提
2.历史学是哲学的必要前提
(三) 合理性与局限性
1.历史的思维与非历史的思维
2.统一与同一
三、 一切历史都是当代史
(一) 历史时间三要素——过去、现在和未来
(二) "一切历史都是当代史"的理论前提
(三) "当代性"——一切历史的本质
(四) 合理性与局限性
1.历史的价值判断与客观立场
2.历史哲学的学科定位和价值
参考文献
本文编号:3999214
【文章页数】:32 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
一、 克罗齐历史哲学研究现状及意义
(一) 克罗齐生平
(二) 克罗齐思想渊源
(三) 研究现状及意义
二、 哲学与历史的同一性
(一) 反对实证主义坚持精神一元论
(二) 哲学与历史学互为前提
1.哲学是历史学的方法论前提
2.历史学是哲学的必要前提
(三) 合理性与局限性
1.历史的思维与非历史的思维
2.统一与同一
三、 一切历史都是当代史
(一) 历史时间三要素——过去、现在和未来
(二) "一切历史都是当代史"的理论前提
(三) "当代性"——一切历史的本质
(四) 合理性与局限性
1.历史的价值判断与客观立场
2.历史哲学的学科定位和价值
参考文献
本文编号:3999214
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3999214.html
上一篇:分析波普尔、库恩拉卡托斯对科学与伪科学的划界标准
下一篇:没有了
下一篇:没有了