论海德格尔的真理观对传统符合论真理观的超越

发布时间：2017-10-05 06:10

  本文关键词：论海德格尔的真理观对传统符合论真理观的超越

  更多相关文章： 真理 符合 去蔽 此在 语言

【摘要】：传统的符合论真理观认为,“真理是陈述与事情的符合一致”①。这种符合的真理观植根于主客二分的形而上学认识论,真理就是主体与客体的符合。作为认识活动的产物,真理是现成的,因而作为符合的真理与作为不符合的非真理具有本质的区别。传统的真理观缺乏对真理得以可能的前提——符合关系本身作清晰的阐释,导致符合论陷入困境。为了跳出这一僵局,学者们对此从不同角度进行了探索。海德格尔尝试对真理做存在论上的解读。为了从存在意义上把握真理,我们要返回到真理概念的历史本身,从词源学的角度将真理理解为去蔽(alētheia)。真理是此在通过表象的陈述活动将物体作为对象并如其所是的放到此在的对立位置来照面,从而使存在者从遮蔽状态被揭示出来。存在者在此在的敞开境域——时间中被展开,此在自由存在的本质决定了存在者能够作为自身显现出来,因而此在的生存活动是海德格尔存在论的基础。海德格尔的真理观是其哲学体系中一个极为重要的部分,它超越了传统的各种符合论真理观。在真理与非真理的关系上,二者不再具有严格的区分。存在论上的非真理是真理最本己和源始的存在,是真理的基础和来源。真理与非真理相互交织,密不可分。因而,对真理的探索是一个漫长的过程,这需要坚持不懈的努力。在逻辑关系上,陈述不是真理的载体,恰恰与此相反,真理是陈述的载体。这种逻辑上的主次调整凸显了此在生存活动的重要性。在存在者层次上,此在在其自由敞开中解蔽存在者的活动消除了主客二分的认识论导致的对真理理解的困境。在存在论层次上,真理是生成的而非现成的,这打破了传统静态凝固的真理观。在后期海德格尔由于对此在的反思转向语言学,着重对思想和诗作的研究,避免了其存在论陷入主体性哲学的危险。探究海德格尔的真理观对传统符合论真理观的超越性,具有深刻的启示意义。
【关键词】：真理 符合 去蔽 此在 语言
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B516.54
【目录】：

• 中文提要4-5
• Abstract5-9
• 序言9-12
• 第一章 传统的符合论真理观12-15
• 一、真理的“处所”是陈述（命题/判断）12
• 二、真理的两重性12-13
• 三、上帝的理念与世界理性（Weltvernunft）13-14
• 四、非真理不属于真理的本质14-15
• 第二章 传统符合论真理观的理论困境与出路15-20
• 一、传统符合论真理观如何陷入理论困境15-16
• 二、传统符合论真理观理论困境的具体表现16-18
• 1、真理没有陈述与事物符合的结构16
• 2、对“符合”的界定是一个问题16-17
• 3、符合关系不是第一性的真实17-18
• 三、困境产生的根本原因：主客二分的认识论18
• 四、真理必须在存在论意义上才有可能18-20
• 第三章 海德格尔的真理观——存在论意义上的真理观20-30
• 一、返回真理概念的历史本身20-21
• 二、词源学上：真理是alētheia（去蔽）21-22
• 三、如何去蔽——通过表象22-23
• 四、能够自行展开、去蔽的存在者——此在23-25
• 五、存在者的去蔽是此在在其生存活动中展开的过程25-26
• 六、物如何作为自身显现出来——此在的自由存在（Freisein）26-28
• 七、作为遮蔽的非真理和作为迷误的非真理28-30
• 第四章 海德格尔真理观对传统符合论真理观的超越性30-37
• 一、对真理与非真理关系上的超越：真理与非真理是不可分的30-32
• 二、逻辑上的超越：陈述不是真理的载体，真理才是陈述的载体32
• 三、存在者层次上的超越：此在的生存活动打破了传统的主客对立32-33
• 四、存在论上的超越：“生成”打破了传统的静态真理观33-34
• 五、语言学上的超越：“语言”避免了其真理观陷入主体性危险34-37
• 结语37-39
• 参考文献39-42
• 在学期间的研究成果42-43
• 致谢43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李红钦;;论符合论真理观的理论困境[J];学理论;2010年25期

，

本文编号：975187