马克思与怀特海的精神实践之比较
发布时间:2017-10-08 04:23
本文关键词:马克思与怀特海的精神实践之比较
更多相关文章: 马克思 怀特海 精神实践 历史唯物主义 泛经验论 整体论 过程论
【摘要】:无论是作为现代思想家的马克思,还是作为建设性后现代哲学奠基人的怀特海,他们都批判传统实体论形而上学,分别在历史唯物主义和泛经验论的实在论立场下,依循整体论、过程论、生成论的解释原则与辩证思维方式,以"现实的人""经验事态"为主体,不但确认主体精神之维的存在、精神自身的生成性、精神实践的前提,而且考察了精神生活的在场与缺场以及精神活动的外化;更为重要的是,他们既强调精神创造对于推动社会进步与文明进程的作用,又未忽略物质性活动和物质生产方式的基础地位。在马克思那里,社会生活决定社会意识;资本主义大工业使工人丧失了精神维度而沦为异化的商品人,而人的解放与自由个性的获得最终仍取决于工业、农业和商业的生产状况;在怀特海这里,"现实事态"的自我摄入包含物质与概念摄入的"两极性",其自我生成又总是受制于"从下到上"和"从上到下"的因果效验,然而,精神一旦出场就能创建新的规则和建制,我们关注的观念和被纳入背景中的观念主宰着我们的希望、忧虑及对行为的控制,塑造着文明类型。
【作者单位】: 中国政法大学马克思主义学院;中国政法大学马克思主义与全面依法治国协同创新中心;
【关键词】: 马克思 怀特海 精神实践 历史唯物主义 泛经验论 整体论 过程论
【基金】:北京市哲学社会科学规划项目“马克思与怀特海的哲学比较研究”(13ZXB001) 2012年度中国政法大学校级社科规划项目“历史、实践与过程”(12ZFG71001)阶段性成果
【分类号】:B561.52;B0-0
【正文快照】: 如果把精神实践理解为一种“精神以自身为对象的活动”[1]与外化的话,那么,它将包括一切感受、情感等经验活动以及理论、审美、伦理、政治、宗教的生活等。按照这种理解,在具有过程思想和历史思维的现代思想家中,马克思与怀特海对精神实践的讨论尽管都有其个性,表现为存在论上
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 李淑清;;关于是否存在精神实践的几个问题(上)[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2001年06期
2 陈晗桢;;文化载体中知识人的精神实践[J];今传媒;2014年02期
3 廖小平;;精神实践论要[J];湖湘论坛;1990年06期
4 刘媛媛;;论庄子的精神实践[J];学周刊;2014年30期
5 刘士林;;真正的艺术与通俗艺术的区别[J];泰山学院学报;2009年02期
6 周文杰;;“自由王国”的实现路径:游戏——对马克思“实践”的美学解读[J];江汉论坛;2010年09期
7 罗中福;;重温《延讲》精神实践“三个代表”[J];红岩;2002年04期
8 ;开心[J];多媒体世界;2007年07期
9 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 记者 冯晓荣;培养学生社会责任感 创新精神实践能力[N];陕西日报;2012年
2 记者 谢宗惠;要以刚毅精神实践海事理想[N];中国水运报;2006年
3 方伟;关注文学特定的精神价值[N];中国文化报;2005年
4 周明华;用创新精神践行创新的理论[N];解放军报;2002年
,本文编号:991968
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/991968.html