法益衡量原理的教义学检讨

发布时间：2017-10-10 22:33

  本文关键词：法益衡量原理的教义学检讨

  更多相关文章： 利益衡量 法益衡量 结果无价值 违法性判断 正当化事由 实质论

【摘要】：将法益衡量说当作违法阻却一般原理的做法存在重大疑问。这是由结果无价值论将利益衡量混同于法益衡量所致。在实体层面,法益衡量原理在适用于正当防卫、紧急避险与被害人同意时,面临诸多体系上的矛盾。在方法论层面,法益衡量原理的缺陷在于未考虑制度利益与法治国的基础利益。方法论上的缺陷,使得法益衡量说的利益衡量观违反立法判断优先的设定,对解释者的主观性也缺乏必要制约,还易于忽视不同正当化事由在内在结构上的差异。违法性判断中的利益衡量,必须以制度利益为核心来展开;对制度利益的解读,则应超脱具体当事人的利益,并以法治国的基础利益所彰显的价值为指导;对法治国的基础利益的核心部分不允许作相对化的处理。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 利益衡量 法益衡量 结果无价值 违法性判断 正当化事由 实质论
【基金】：日本名城大学研究经费的资助
【分类号】：D90
【正文快照】： 法益衡量说是结果无价值论用以说明违法阻却的实质根据的理论。它与结果无价值论的理论立场之间,存在内在的逻辑关联。随着结果无价值论在我国学界的强势崛起以及对实务的有力渗透,法益衡量说已获得广泛的影响力;它甚至开始超越结果无价值论的阵营,脱离作为根基的结果无价值论

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘芝祥;;法益概念辨识[J];政法论坛;2008年04期

2 孟罡;;浅析权利与法益[J];法制与社会;2008年26期

3 党莉;;法益概念及特征问题研究[J];安徽警官职业学院学报;2011年05期

4 李可;;法益衡量的方法论构造——一项对被忽视或混淆之问题的微观研究[J];法律方法;2012年00期

5 张开泽;;法益性权利:权利认识新视域[J];法制与社会发展;2007年02期

6 张开泽;;法益性权利的概念分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年04期

7 余净植;;获致法律上妥当的裁判——对法益衡量思维与方法的全面检视[J];学术研究;2009年12期

8 孙山;;寻找被遗忘的法益[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

9 于飞;;“法益”概念再辨析——德国侵权法的视角[J];政法论坛;2012年04期

10 杨萌;;德国刑法学中法益概念的内涵及其评价[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 辽宁大学法学院 李岩;法益：权利之外的新视域[N];光明日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 覃斌武;法益范畴的法理学改造[D];湘潭大学;2007年

2 陈夕幻;中日网络犯罪的刑事立法比较研究[D];贵州民族大学;2014年

，

本文编号：1009006