自我损害行为的惩罚——基于法律家长主义的辩护与实践

发布时间：2017-10-26 18:03

  本文关键词：自我损害行为的惩罚——基于法律家长主义的辩护与实践

  更多相关文章： 法律家长主义 被害人同意 自我损害行为 犯罪化

【摘要】：法律家长主义是支持国家对自我损害行为进行干预或惩罚的政治道德原则。在我国学界关于代孕、器官买卖和自杀等社会议题的争论中,法律家长主义的正当性成为争论的核心。中立的自由主义者从价值中立的自治观出发来反对法律家长主义,并不具有说服力。自治必须放置在共同善的语境下才能展现出其道德意义,这为法律家长主义的正当性提供了道德依据。法律家长主义能够在法律教义学中得到妥善地安置。在刑法实践中,经由辩护梯度的上升,法律家长主义为被害人同意和自我损害行为的犯罪化问题提供了新的视角,可以帮助我们更好地解决刑事立法中的一些难题。
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【关键词】： 法律家长主义 被害人同意 自我损害行为 犯罪化
【分类号】：D90
【正文快照】： 法律家长主义(Legal Paternalism)是具有深切实践意义但广受争议的政治道德原则。中立的自由主义反对法律家长主义,主张国家应该在公民个体的自治实践面前保持中立,如果个人的选择和行动对其他人的利益和福祉不造成损害,那么国家就不应进行干预。即使国家阻止个体自我损害的行

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王一行;;从伦理到法律的抉择——西方家长主义理念嬗变[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2009年05期

2 高景芳;;职业自由限制中的法律家长主义:表现、价值与局限[J];山西师大学报(社会科学版);2012年06期

3 崔丽;;转型期我国法律家长主义适用的界限——以“超”法律家长主义的防范为视角[J];西南交通大学学报(社会科学版);2013年03期

4 孙笑侠,郭春镇;美国的法律家长主义理论与实践[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年06期

5 王一行;;法律家长主义与我国的法治建设[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2010年03期

6 杨广;;两种自由思想视野下的法律家长主义[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

7 袁家熙;;法律主体理论的现代转向——有限理性视角下的法律家长主义[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2012年01期

8 王珂;;从法律家长主义视角看非法捕捞治理[J];公安海警学院学报;2014年02期

9 于晓艺;;在道德与法律之间[J];走向世界;2011年05期

10 柳岁平;;法律可否施予强制的爱[J];大科技(百科新说);2011年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 姚建宗;“法律家长主义”当休[N];检察日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 王一行;法律家长主义及其在我国的应用[D];湖南师范大学;2010年

2 张稳稳;法律家长主义研究中的利益问题与能力问题[D];吉林大学;2011年

3 于雪;略论法律家长主义[D];吉林大学;2008年

4 吕颖;论法律家长主义在我国的运用与限制[D];辽宁大学;2012年

5 常玲玲;医患关系中的法律家长主义[D];吉林大学;2012年

6 孙骞;法律家长主义及其边界[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：1099801