塔玛纳哈均衡现实主义理论述评

发布时间：2017-10-28 08:09

  本文关键词：塔玛纳哈均衡现实主义理论述评

  更多相关文章： 均衡现实主义 规则约束 规则怀疑

【摘要】：司法裁判理论一直是美国法理学界争议颇多的论题,美国当代法理学者塔玛纳哈对此论题提出了一种新的分析思路,他认为美国法学史学者所称的“法律形式主义时代”从来没有存在过,法律现实主义也并非人们所认识的那样,他认为司法裁判的过程中需要考虑两个因素,一个是规则怀疑因素,一个是规则制约因素,而司法裁判理论探讨的重点应该是如何在这两个影响因素中寻找一个完美的平衡点,即他所称的“均衡现实主义理论”。其中,规则怀疑是指对法律的缺陷性和开放性的认识,这种认识意味着承认法官有时要对法律做出选择,法官裁判时会被他自身的个人喜好、所持的政治观点所影响,甚至法官裁判当天的心情都会对裁判结果造成影响。规则制约是指法律对法官裁判的内容和程序具有一定的约束力,法官不能在大方向上枉法裁判。规则制约和规则怀疑相互制约平衡,使司法裁判的过程具有可预测性和预估性。但是塔玛纳哈的理论引发了其他学者的批判,部分学者认为他在引用文献方面存在故意删除某些重要篇章或者故意偏离重点等问题,很多学者撰写述评并列举了一些反面证据来驳斥塔玛纳哈的观点。本文旨在梳理塔玛纳哈的理论观点和其他学者对其的批判,从而对塔玛纳哈的理论进行全面的综合评价。
【关键词】：均衡现实主义 规则约束 规则怀疑
【学位授予单位】：北京化工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2
【目录】：

• 学位论文数据集3-4
• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-12
• 第二章 对法律形式主义时期存在的质疑12-17
• 2.1 什么是法律形式主义?12-13
• 2.2 “法律形式主义时代”概念的由来13-14
• 2.3 反对“法律形式主义时代”存在的证据14-17
• 第三章 均衡现实主义理论构建17-26
• 3.1 “法律现实主义”概念的由来17-19
• 3.2 什么是“法律现实主义”?19-22
• 3.3 均衡现实主义理论22-26
• 3.3.1 潜意识的偏见和预期的裁判结果的区别22-23
• 3.3.2 立法目的和裁判影响23-24
• 3.3.3 法律的冲突、间隙和模糊24
• 3.3.4 坏的规则和坏的结果24-25
• 3.3.5 非法律的因素和考量的影响25-26
• 第四章 其他学者对塔玛纳哈均衡现实主义理论的评价26-33
• 4.1 布洛菲教授对塔玛纳哈观点的质疑26-32
• 4.1.1 对塔玛纳哈教授观点的整理26-28
• 4.1.2 我们的争论对象到底是什么?28-29
• 4.1.3 对塔玛纳哈引用的文献的质疑29-30
• 4.1.4 法律形式主义的中心思想30-32
• 4.2 塔玛纳哈对布洛菲的质疑的回应32-33
• 第五章 对塔玛纳哈理论的综合评价33-36
• 5.1 正面评价33-34
• 5.2 负面评价34-36
• 参考文献36-39
• 致谢39-40
• 作者及导师简介40-41
• 附件41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗艺;;司法裁判与情感[J];长春工程学院学报(社会科学版);2008年03期

2 龙飞;;司法裁判与公众情感[J];社科纵横;2009年02期

3 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 谢金梅;温珍奎;;关于司法裁判的若干思考[J];法律适用;2011年09期

5 沈福俊;司法裁判改革探析──兼论司法裁判的判例化[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年03期

6 蒋玮;;司法裁判的情感之维[J];新西部(理论版);2014年01期

7 李超峰;徐媛媛;;司法裁判基本问题的法理认知[J];首都师范大学学报(社会科学版);2014年02期

8 蒋亚东,贺日开;略论司法裁判的执行[J];河北法学;2000年03期

9 瑞吉娜·纽格鲍尔,肖冰,肖风;微调世贸组织司法裁判与《卫生与植物检疫措施协定》:荷尔蒙牛肉案的教训[J];环球法律评论;2002年04期

10 张卫平;足球裁判与司法裁判[J];中国律师;2002年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

2 侯建英;;社会.法.司法裁判的和谐[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

3 王松;;论司法裁判的可接受性[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 费长城;袁泉;;社会转型中的司法裁判公信表达——以道德的合理引入为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

5 王首佳;;实现依法裁判的途径[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

6 郭百顺;;从形式到实质:论刑事判决的合情理性[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 彭浩;;社会风险评估纳入司法决策机制的路径选择——基于社会风险预期对司法裁判反向作用的考察[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

9 童航;;法院受理征地补偿费分配纠纷的范围——兼论司法裁判与村民自治的边界[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

10 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省徐州市中级人民法院 葛文;司法裁判的弹性[N];人民法院报;2008年

2 湖南商学院法学院 胡君;司法裁判正当性的法理依据[N];人民法院报;2009年

3 庚向荣;说理是司法裁判文书的生命[N];法制日报;2013年

4 河南省开封县人民法院院长 李鸿彬;切实发挥司法裁判的引导作用[N];人民法院报;2013年

5 石家庄铁道大学 张智远 石家庄经济学院 何昌;基于后果论的司法裁判：原则与方法[N];光明日报;2013年

6 苏亚江;司法裁判不应向“闹访”低头[N];检察日报;2013年

7 汤庆明;民意与司法裁判的冲突及应对[N];江苏经济报;2014年

8 张卫平;足球裁判与司法裁判[N];人民法院报;2002年

9 张高翔;司法裁判中的公共政策意识[N];人民法院报;2003年

10 河南 徐爱民　法官;司法裁判要扶持更多见义勇为的善意[N];法制日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年

2 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 葛文;司法裁判与社会变迁的互动[D];苏州大学;2006年

2 韦曼辉;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大学;2007年

3 裴成君;关于我国民事“执行难”问题的几点探讨[D];云南财经大学;2015年

4 贾紫轩;司法裁判公信力研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 陈子盼;司法裁判中法律形式主义的运用[D];浙江工商大学;2015年

6 师明磊;出罪事由研究—侧重于司法裁判的视角[D];山东大学;2016年

7 姬超凡;当代中国司法裁判中的当事人因素[D];西北政法大学;2016年

8 颜珍;公司法第七十一条第四款之研究[D];广州大学;2016年

9 杨焕;塔玛纳哈均衡现实主义理论述评[D];北京化工大学;2016年

10 刘强;司法裁判与修辞论证[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1107356