描述性方法论的论争与反思

发布时间：2017-10-29 02:09

  本文关键词：描述性方法论的论争与反思

  更多相关文章： 理解命题 内在观点 元理论评价 间接评价 解释学方法

【摘要】：描述性法理学旨在理解法律,而不对法律进行道德评价。描述性法理学坚持一种基于内在观点的描述性方法论,面临观点选择问题和观点解释问题。描述性方法论坚称元理论评价命题和间接评价命题可以完成对内在观点的遴选任务,而且以描述性的解释学方法可以恰当地解释内在观点。但是,这两种方法对这两个问题的回答都是有缺陷的,致使描述性方法论和描述性法理学难以获得成功。
【作者单位】： 苏州大学王健法学院;
【关键词】： 理解命题 内在观点 元理论评价 间接评价 解释学方法
【基金】：江苏省研究生创新工程项目“风险规制中的社会正义问题研究”(项目编号:KYZZ_0324)的阶段性成果
【分类号】：D90
【正文快照】： *苏州大学王健法学院博士研究生。本文系江苏省研究生创新工程项目“风险规制中的社会正义问题研究”(项目编号:KYZZ_0324)的阶段性成果。1法理论特指一种关于法本质的理论,See Joseph Raz,“Can There be a Theory of Law?”,in his Between Authority and Interpretation,Ox

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘芳兰;罗焕金;曾四清;蔡铨茂;谢雪妹;何由成;曾常红;;广东省甲型H1N1流感公众咨询电话热点问题分析[A];中华医学会第一届全国公共卫生学术会议暨第四届中国现场流行病学培训项目汇编[C];2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 杨书;文学翻译的归化与异化[D];外交学院;2001年

，

本文编号：1110926