一般人格权理论在法国民法中的地位
本文关键词:一般人格权理论在法国民法中的地位
更多相关文章: 法国民法 德国民法 人格权 具体人格权 一般人格权
【摘要】:德国民法学者从19世纪中后期开始一直到今天均在主张一般人格权的理论,虽然德国最高法院最终在1954年通过司法判例承认了一般人格权的理论,但是,德国民法学者主张的一般人格权理论并没有获得法国民法学者的广泛支持,除了法国少数民法学者主张一般人格权的理论之外,大多数民法学者均反对一般人格权理论。法国主流学说之所以对德国民法中的一般人格权理论持敌对态度,一个最重要的原因在于,法国民法典第1382条所规定的一般过错侵权责任制度不同于德国民法典第823(1)条所规定的一般过错侵权责任制度。
【作者单位】: 中山大学法学院;
【分类号】:D956.1;D956.5;DD913
【正文快照】: 一、导论种人格权理论称为“复数人格权”理论(la pluralitédes droits de la personnalité)。所谓复数人格权,是在法国,在讨论人格权的理论时,民法学指人格权并不是由一种单一的主观权利组成的权者使用的“人格权”术语或者是“Les droits de la利,而是由两种或者两种以上
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙西让,郝建志;浅议一般人格权[J];河北大学成人教育学院学报;2003年01期
2 向扬;论一般人格权[J];宜春学院学报;2003年03期
3 孙重秀,杜庆贵;法人是否有一般人格权[J];学术界;2005年05期
4 钟瑞栋,杨志军;论一般人格权[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2005年05期
5 郑家鑫;;简论一般人格权[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年03期
6 杨秀钦;;一般人格权探论[J];广州大学学报(社会科学版);2006年05期
7 曹险峰;;论一般人格权的立法模式——以德国与瑞士立法例之对比考察为中心[J];当代法学;2006年03期
8 刘辉;周辉;;一般人格权诌议[J];今日湖北(理论版);2007年05期
9 曹险峰;;论一般人格权制度的适用——以德国法之做法为参考[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年06期
10 李岩;;论一般人格权的法益性质[J];社会科学辑刊;2007年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 许可;;一般人格权:观念转型与制度重构[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年
2 张源泉;;德国之信息自决权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 ;一般人格权的内容[N];检察日报;2000年
2 中国人民大学法学院教授 杨立新;被“肢解”的人格权[N];检察日报;2001年
3 本文作者为最高人民检察院民事行政检察厅厅长;人狗同餐案与做人的尊严[N];检察日报;2000年
4 本报记者曾献文;民法:给我们的生活以呵护[N];检察日报;2002年
5 本报记者 杜萌;一起村民讨要遗体告别权事件真相调查[N];法制日报;2010年
6 杨涛;行政机关不应“公示”违法行为[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 霍银泉;一般人格权研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王萍;中德一般人格权类型化之比较研究[D];中国政法大学;2007年
2 谭子良;论一般人格权[D];西南大学;2010年
3 陆端;论一般人格权[D];华东政法学院;2003年
4 何思静;论一般人格权[D];西南政法大学;2006年
5 卫巧利;论一般人格权[D];郑州大学;2007年
6 陈卫平;论一般人格权[D];苏州大学;2007年
7 邹丹;论一般人格权的性质及我国的立法选择[D];中国政法大学;2012年
8 曾丽;一般人格权研究[D];云南大学;2015年
9 马慧琴;论一般人格权在我国民法中的完善[D];西南政法大学;2008年
10 公文卿;人格权利法模式研究[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:1212680
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1212680.html