法治评估的类型构造与中国应用——一种功能主义的视角

发布时间：2017-11-22 03:03

  本文关键词：法治评估的类型构造与中国应用——一种功能主义的视角

  更多相关文章： 法治环境评估 法治实施评估 法治价值评估 理想类型 功能定位

【摘要】：法治评估类型化是国内学界研究的焦点,但已有的划分标准都有其各自的局限性。在功能主义的分析框架中,可构造"法治环境评估"、"法治实施评估"与"法治价值评估"三种理想类型。三类法治评估在评估主体、评估进路、评估内容及评估方法上存在较大的不同。以往中国评估实践中习惯于忽视法治评估的类型,并多以实质意义上的法治实施评估混淆三类法治评估的内在差别,产生了结构性要素混同、功能期待错位及法治价值评估"实质隐退"等一系列问题。中国法治评估应建立"三类一体"的评估模型,既要进行功能分化,保证不同评估功能的合理使用与精准定位,同时又要对不同法治评估进行功能整合,建立法治评估多类型之间的合作关系,促使法治评估在中国法治进程中落地生根,并成为支援中国法治建设的有力工具。
【作者单位】： 西北政法大学刑事法学院;
【基金】：博士后科学基金2015年面上一等资助项目“转型期中国法治评估模式研究”(2015M580169)
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 一、问题提出与研究进路 几十年来,法治全球化不断提速,法治在人身、财产及秩序方面的保障功能日益为人们所接受,以法治为对象的考察也成为一个跨越国界和地区的国际主题。这种背景之下,法治评估迅速在中国兴起,涌现出大量评估实验,或制定各式各样的指标体系,或援引不同评估

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;环境评估环节需要真正的第三方[N];第一财经日报;2014年

，

本文编号：1213211