从美国知识产权案件之统计分析看联邦巡回上诉法院的角色与功能

发布时间：2018-01-23 18:12

  本文关键词： 知识产权 专利 专利案件发生率 知识产权法院　出处：《知识产权》2014年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：中国的知识产权法院建设需借鉴他国经验,其中包括作为世界第一知识产权强国的美国。统计数据表明,在此前20年间,美国并没有大量的知识产权民事案件,无论专利、商标或版权案件皆然。良好的司法权威和既有判决的有效指导等,皆有助于控制专利等知识产权案件的发生率。联邦巡回上诉法院30多年的司法实践表明,其设置是极为明智的制度安排。它不仅有效地统一了美国的专利案件判决标准,还加强了专利保护,成为保证美国专利制度充分实施的重要基础,其经验值得中国借鉴。
[Abstract]:China's intellectual property court construction needs to draw on the experience of other countries, including the United States, the world's largest intellectual property power. Statistics show that in the previous 20 years. The United States does not have a large number of intellectual property civil cases, regardless of patent, trademark or copyright cases, good judicial authority and effective guidance of existing judgments, etc. Both help to control the incidence of intellectual property cases such as patents. More than 30 years of judicial practice in the Federal Circuit Court of Appeals has shown. It not only unifies the judgment standard of patent cases in the United States, but also strengthens the patent protection, which becomes the important foundation to ensure the full implementation of the patent system in the United States. Its experience is worth learning from China.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD913
【正文快照】： 引言中国当前正在积极推进知识产权法院建设,此过程宜借鉴他国的成功经验。国内知识产权研究者近年来分别对德国、美国、英国、日本和韩国等国家的知识产权法院以及欧盟拟建立的统一专利法院等进行了介绍或研究,为中国知识产权法院建设提供了有价值的参考。a然而,现有研究多为

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 郭寿康;李剑;;我国知识产权审判组织专门化问题研究——以德国联邦专利法院为视角[J];法学家;2008年03期

2 刘银良;;美国专利制度演化掠影——1980年纪略[J];北大法律评论;2013年02期

3 张怀印;单晓光;;欧洲专利一体化的最新进展——拟议中的“统一专利法院”述评[J];欧洲研究;2012年04期

4 程雪梅;何培育;;欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径[J];知识产权;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈强;;从“三审合一”到知识产权专门法院 兼论知识产权审判模式和体制的改革[J];电子知识产权;2010年08期

2 胡充寒;路红青;汤鹏;;知识产权审判专家陪审制度的探索与检视[J];法学杂志;2011年12期

3 杜颖;王国立;;知识产权行政授权及确权行为的性质解析[J];法学;2011年08期

4 聂振华;;知识产权审判机制与体制的完善[J];公民与法(法学版);2011年12期

5 李虹;;论知识产权“三审合一”审理模式的改革与完善[J];法制与社会;2012年23期

6 徐雁;;论我国知识产权专家参审制度之完善[J];东南司法评论;2012年00期

7 郭伟;;论证据保全措施在商业秘密侵权案件中的适用及完善[J];电子知识产权;2014年11期

8 黄娟;;知识产权刑民交叉案件解决之“先民后刑”思路:选择理由与实施机制[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年02期

9 代江龙;;论现有技术抗辩程序机制的规范化[J];长江大学学报(社科版);2014年10期

10 唐永忠;;面向知识产权诉讼专门化的人才培养模式研究[J];高等教育研究;2014年09期

相关会议论文 前3条

1 宋云璇;杨光明;;我国知识产权司法职权配置模式之实践衍进与理论研判——论知识产权专门法院的设立[A];专利法研究（2009）[C];2010年

2 崔国振;;专利无效宣告制度的价值及其优化研究[A];专利法研究（2009）[C];2010年

3 曲凌刚;周晓洁;;构建我国知识产权法院的若干设想[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

2 易玲;专利确权机制研究[D];湘潭大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕斌;以兰州市第一例侵犯商业秘密案为例论知识产权立体审判模式[D];兰州大学;2011年

2 刘月颖;专利权无效纠纷解决机制研究[D];山东大学;2011年

3 郝虹延;知识产权“三审合一”审判制度研究[D];湘潭大学;2011年

4 郭婷;我国专利无效程序合议制度研究[D];中国政法大学;2008年

5 甘海涛;论知识产权法院之构建[D];青岛大学;2009年

6 赵富红;湖北省电子信息产业专利战略研究[D];华中师范大学;2009年

7 沈家奎;浅析我国专利权无效中的程序困境[D];兰州大学;2009年

8 黄窑芳;中国专利诉讼的主管和管辖研究[D];华中科技大学;2009年

9 李慧娟;知识产权诉讼程序研究[D];华中科技大学;2012年

10 刘超;知识产权审判机构优化研究[D];华中科技大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡安琪;欧洲专利一体化述评[J];电子知识产权;2003年11期

2 宋杰;;欧共体专利与商标司法管辖制度之比较[J];电子知识产权;2007年03期

3 刘银良;;大学创新成果专利化的困境与选择[J];电子知识产权;2012年11期

4 许永兵,徐圣银;长波、创新与美国的新经济[J];经济学家;2001年03期

5 刘树成,李实;对美国“新经济”的考察与研究[J];经济研究;2000年08期

6 刘传炎;评里根政府经济复兴计划[J];吉林大学社会科学学报;1982年03期

7 赵从显;杨逢珉;;里根经济学与八十年代美国经济[J];兰州大学学报;1985年04期

8 饶毅;;谈谈中国科技体制改革[J];民主与科学;2012年05期

9 刘威;论“布雷敦森林会议”后的美国经济[J];经济评论;1995年06期

10 钟丽;;欧盟知识产权跨境侵权案件的司法管辖问题[J];欧洲研究;2010年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;环球资讯[J];中华商标;2011年06期

2 卪海;;美国最新判例:外国版本作品再出售 不适用权利用尽原则[J];中国专利与商标;2011年04期

3 孔译珞;;专利专门性法院的先驱者——美国联邦巡回上诉法院的发展[J];知识产权;2014年04期

4 龚柏华;马艾骐;;美国联邦巡回上诉法院否定中国山东圣奥公司出口产品侵犯知识产权“337条款”案评析[J];国际商务研究;2008年03期

5 管欣;;圣奥赢得337调查案决定性胜利[J];中国橡胶;2008年03期

6 熊延峰;;公众图书馆里的文献不算“公开”?![J];中国专利与商标;2009年04期

7 张学文;;英美法中的股东合理期待原则[J];比较法研究;2011年04期

8 冉瑞雪;;中国企业2011年度应诉美国337调查的回顾与评论(中)[J];中国律师;2012年06期

9 何怀文;;方法专利引诱侵权研究——兼评美国联邦巡回上诉法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判决[J];知识产权;2013年03期

10 欧树军;吴晗;;域内外互联网法律动态[J];网络法律评论;2005年00期

相关会议论文 前2条

1 周和平;;美国生物医药专利判例法动向[A];专利法研究（2012）[C];2013年

2 黄文俊;;如何在美应对337条款诉讼[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 张瑾 Tina E.Hulse;如何向美国联邦巡回上诉法院提起上诉[N];中国知识产权报;2009年

2 访美学者、法学博士、上海财经大学法学院副教授 魏玮;美国联邦巡回上诉讼法院看上去很美[N];中国知识产权报;2013年

3 记者 廖冰清;甲骨文诉谷歌Java侵权案胜诉[N];经济参考报;2014年

4 本报记者 裴宏;中国需要更多的专利律师[N];中国知识产权报;2006年

5 李文;美对中国台湾产聚乙烯醇作出反倾销初裁[N];中国包装报;2010年

6 记者 祝文明;华奇化工在美“337调查”案中终裁获胜[N];中国知识产权报;2014年

7 本报记者 杨博;奈飞面临网络服务付费挑战[N];中国证券报;2014年

8 工信部电信研究院政策经济所 沈玲;美国FCC网络中立条例的败诉路[N];人民邮电;2014年

9 中国医药保健品进出口商会 官宁云;中国赖氨酸行业彻底打破国际垄断[N];中国食品报;2010年

10 阳映红 编译;美国法院保护开发商免受“9·11恐怖袭击”相关赔偿[N];中国保险报;2014年

，

本文编号：1457915