英国情态证据制度的历史考察
本文关键词: 情态 陪审团制度 证据制度 被告人 交叉询问 传闻证据规则 陪审员 神明裁判 英国 证人 出处:《社会科学战线》2014年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:正英国情态证据制度的确立随着人类理性思维的发展,以及教会的内部改革要求教士退出司法裁判,最终迫使法庭通过人类知识所能运用得到的各种探求和推理方式弄清罪与非罪的问题。神明裁判逐渐失去了正当性与合理性,诉讼制度急需变革。人们逐渐对情态形成了理性的认识,情态运用也逐渐摆脱了神明裁判这种极端的表达方式,慢慢走上了现
[Abstract]:With the development of human rational thinking and the internal reform of the church, the priests were required to withdraw from the administration of justice. Finally, it forced the court to make clear the problem of crime and non-crime by all kinds of exploration and reasoning that human knowledge could get. The divine judge gradually lost its legitimacy and rationality. The litigation system is in urgent need of change. People have gradually formed a rational understanding of modality, and the use of modality has gradually freed itself from the extreme expression of the divine judge, and has slowly moved on to the present.
【作者单位】: 吉林警察学院科研处;四川大学法学院;西南政法大学刑事侦查学院;
【基金】:吉林省公安厅科研项目(KY12-2011)
【分类号】:D956.1;D915.13
【正文快照】: 英国情态证据制度的确立随着人类理性思维的发展,以及教会的内部改革要求教士退出司法裁判,最终迫使法庭通过人类知识所能运用得到的各种探求和推理方式弄清罪与非罪的问题。神明裁判逐渐失去了正当性与合理性,诉讼制度急需变革。人们逐渐对情态形成了理性的认识,情态运用也
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 齐树洁;;英国陪审团制度的发展与改革[J];司法改革论评;2009年00期
2 陈龙环;;英国陪审团评议秘密规则[J];河北法学;2006年09期
3 王锣锋;;中国古代诉讼中的证据制度[J];消费导刊;2009年07期
4 史立梅;;美国对质权条款与传闻证据规则关系之考察[J];环球法律评论;2010年06期
5 沈大明;;中国古代的证据制度及其特点[J];社会科学;2006年07期
6 ;日本:“二战”后首次启用陪审团制度[J];法律与生活;2009年17期
7 贺建勇;朱炜;;对美国陪审团制度的考察与评析[J];江西公安专科学校学报;2010年02期
8 夏雨;;从杰克逊案看美国司法的陪审团制度[J];内蒙古电大学刊;2006年11期
9 王旭,杨荣东;中国古代证据制度的特点[J];辽宁警专学报;2000年04期
10 谢望原;赵兰明;;香港陪审团的历史变迁[J];政治与法律;1992年02期
相关会议论文 前10条
1 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
2 于振森;;“张冠李戴”的贪污案件——被告人吴某贪污案[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
3 张义平;;山东省海阳市“三冷”聚众扰乱社会秩序案[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年
4 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 ;北京交通噪声污染损害赔偿案[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年
6 张慰荣;;“7·13”铁路运营安全事故案[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
7 陈欢水;;简析我国现行法制体系对人权保障的不足[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年
8 王佐龙;;民间社会的“私了”——以西部民族地区为视域[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
9 胡纪念;;美国精神错乱辩护标准的启示[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
10 高勇年;张建智;;浅论董必武法学思想与中国律师制度[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 余 诤;本案应如何定性[N];人民法院报;2003年
2 ;浪底特大沉船事故再追究[N];人民法院报;2005年
3 王吉祥邋 费尤祥;移花接木骗取政府补贴百万元[N];江苏经济报;2007年
4 徐晋;董文语被金华中院一审判死刑[N];人民法院报;2007年
5 刘妍;谎称车辆被盗父子合伙骗保[N];人民法院报;2007年
6 费文彬邋通讯员 莫国赵 王子恩;河池15名村民受到处罚[N];人民法院报;2007年
7 记者 石国胜;两起重大安全责任事故犯罪案件公开宣判[N];人民日报;2006年
8 记者 冯文礼;非法出版刊物丽水假记者案主犯获刑10年[N];中国新闻出版报;2006年
9 杨燕生;招录落榜生入读本科骗取五百万[N];法制日报;2008年
10 练情情;金羊花园业委会主任获刑三年[N];广州日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年
2 李诗芳;法庭话语的人际意义研究[D];东北师范大学;2007年
3 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年
4 余素青;法庭言语研究[D];上海外国语大学;2006年
5 赵军峰;法律语篇信息结构及语言实现研究—汉英语篇对比分析[D];广东外语外贸大学;2009年
6 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年
7 施光;法庭审判话语的批评性分析[D];南京师范大学;2008年
8 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年
9 李春雷;清末民初刑事诉讼制度变革研究[D];中国政法大学;2003年
10 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 檀磊;美国司法审判陪审团制度研究[D];辽宁大学;2013年
2 马君;美国的陪审团制度[D];武汉大学;2005年
3 陈燕琴;中国对抗制庭审交叉询问阶段问话人重述现象研究[D];华中师范大学;2006年
4 潘春燕;唐代的证据制度研究[D];南京师范大学;2013年
5 邢青芳;中国律师辩护词中情态的说服性研究[D];广东外语外贸大学;2006年
6 刘文辉;法庭问话中的语用策略研究[D];暨南大学;2006年
7 彭丹云;法庭诉讼语言艺术探究[D];福建师范大学;2006年
8 魏颖;美国刑事被告人强制取证权研究[D];中国政法大学;2009年
9 刘永贤;论自由心证的保障与限制机制[D];河南大学;2009年
10 牛志强;唐代口供证据研究[D];郑州大学;2009年
,本文编号:1466705
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1466705.html