美国专利无效制度改革进展与思考

发布时间：2018-01-28 14:05

  本文关键词： 专利无效 专利质量 专利侵权 双方复议 授权后复议 商业方法复议　出处：《电子知识产权》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：美国有关专利有效性争议的主战场,正在逐渐由法院体系导向行政体系。近年来,美国对专利授权后无效制度进行了较大幅度的修改,修改后,通过行政程序挑战专利权有效性的诉讼数量大幅提高。本文系统梳理美国专利无效制度的改革要点,分析新制度实施后的发展和影响,提出对我国相关制度改革和体系建设的建议。
[Abstract]:The main battlefield of the patent validity dispute in the United States is gradually being led by the court system to the administrative system. In recent years, the United States has made a great deal of amendments to the system of invalidation after patent authorization. Through the administrative procedures to challenge the effectiveness of patent law has greatly increased the number of litigation. This paper systematically combed the United States patent invalidation system reform points, analysis of the new system after the implementation of the development and impact. Put forward to our country related system reform and system construction suggestion.
【作者单位】： 国家知识产权局保护协调司;国家知识产权局专利局材料部;
【分类号】：D971.2;DD913
【正文快照】： 引言2011年9月,美国颁布《美国发明法(Leahy-Smith America Invents Act)》(以下简称AIA),是美国近六十年来最重要的专利法修正案。该法除了将先发明制改为先申请制,从根本上改变了美国的专利申请制度之外,还对专利授权后无效制度进行了较大幅度的修改。AIA实施近五年之后,向

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;我国首例请求宣告外国专利无效案[J];中国律师;1995年02期

2 魏有花;;专利无效程序的运用[J];中国发明与专利;2005年12期

3 路剑锋;李晴;;由一起专利无效案谈一种特殊的创造性评判[J];中国发明与专利;2010年04期

4 罗施福;;海峡两岸专利无效制度之比较[J];政法学刊;2010年04期

5 马骏;;由案说法——浅论专利无效制度[J];电子知识产权;2010年11期

6 冯术杰;崔国振;;法国专利无效程序解析[J];电子知识产权;2010年10期

7 罗施福;;我国台湾地区专利无效制度及其启示[J];湖北警官学院学报;2010年06期

8 卢海霞;王新光;;论专利无效司法审查的原则和范围[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年04期

9 何a魑，

本文编号：1470981