意大利Knox案在美国引发的争论及其对我国的启示

发布时间：2018-01-29 15:34

  本文关键词： 职权主义模式 对抗制模式 混合制模式　出处：《法学论坛》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：意大利刑事诉讼在历史上是典型的职权主义模式,1989年意大利大力借鉴美国的对抗制修改《刑事诉讼法》使之成为混合模式的代表。但是Knox案引发了美国对意大利刑事诉讼的诸多质疑,包括允许多种诉讼并存同一审判、公诉人使用品格证据、法庭不隔离陪审团、法官在判决意见中假设犯罪动机等。我国刑事诉讼的演进路径与意大利相似,Knox案在美国的争议有助于加强对意大利混合制和美国对抗制之差异的了解,进而有助于对我国以审判为中心的司法改革有所启迪。
[Abstract]:Italian criminal procedure is a typical mode of authority in history. In 1989, Italy used the adversarial system of the United States to amend the Criminal procedure Law to make it a representative of the mixed model. But the Knox case caused a lot of questions about the Italian criminal proceedings. This includes allowing multiple lawsuits to coexist in the same trial, the public prosecutor using character evidence, the court not isolating the jury, the judge assuming the motive of the crime in the judgment opinion, and so on. The evolution path of our criminal procedure is similar to that of Italy. The dispute over Knox case in the United States is helpful to strengthen the understanding of the differences between the Italian mixed system and the American adversarial system, and to enlighten the judicial reform of our country centered on the trial.
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【分类号】：DD915.3;D954.6
【正文快照】： 一、Knox案的基本案情 2007年11月2日,在意大利佩鲁贾(Perugia)的美国留学生Amanda Knox(1)和男朋友Sollecito报警称Knox的公寓有非法闯入,窗户被打破,浴室里有血。随后警察发现来自英国的室友Meredith Kercher被杀害,死于颈部戳伤后的失血以及窒息。(2)Knox告诉警察,凶杀当

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王强之;;论刑事庭审实质化的庭外制度保障[J];政治与法律;2016年09期

2 张泽涛;崔凯;;刑事案件合并与分案审理立法梳理及法理评析[J];政法论坛;2013年05期

3 陈瑞华;;刑事附带民事诉讼的三种模式[J];法学研究;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳悍惟;;意大利Knox案在美国引发的争论及其对我国的启示[J];法学论坛;2017年01期

2 邵俊;;附带民事诉讼立法模式解构与改良[J];山西省政法管理干部学院学报;2016年03期

3 汪海燕;;庭前会议制度若干问题研究——以“审判中心”为视角[J];中国政法大学学报;2016年05期

4 胡亚楠;;附带民事诉讼的困境与刑事和解的发展[J];商;2016年13期

5 蔡元培;;刑事司法改革的试点模式及其未来——以被害人救助制度为例[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2016年02期

6 吴光升;;案外第三人定罪没收参与模式:比较、反思与重构[J];中国刑事法杂志;2015年04期

7 李会彬;;刑事和解制度的理论基础新探——以刑、民事责任转化原理为视角[J];法商研究;2015年04期

8 张启飞;;论民事诉讼检察监督权[J];太原理工大学学报(社会科学版);2015年03期

9 熊晓彪;;中国藏区“赔命价”的理性之维——基于法律经济学视角[J];研究生法学;2015年03期

10 肖沛权;;司法公信力若干问题之探讨——以刑事审判为视角[J];法学杂志;2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪海燕;;论刑事庭审实质化[J];中国社会科学;2015年02期

2 陈瑞华;;案卷移送制度的演变与反思[J];政法论坛;2012年05期

3 刘德兴;李延锋;;人大个案监督与法院独立审判的矛盾性和兼容性探析[J];四川师范大学学报(社会科学版);2011年04期

4 张泽涛;;刑事案件分案审理程序研究——以关联性为主线[J];中国法学;2010年05期

5 欧春燕;肖启生;;浅议刑事审判当庭宣判——来自H县的实证分析[J];湖南社会科学;2010年01期

6 贵立义;;论宪政制度下的个案监督——《监督法》之我见[J];法治研究;2009年03期

7 李兰英;陆而启;;从技术到情感:刑民交叉案件管辖[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

8 李洪江;;刑事附带民事诉讼若干争议问题研究[J];法制资讯;2008年02期

9 刘青峰;;何以刑事附带民事判决几乎不能执行?[J];法制资讯;2008年02期

10 王九川;;关于刑事附带民事诉讼问题的几点看法[J];法制资讯;2008年02期

【相似文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 刘青;麻竹2个同源异型盒基因（KNOX）的分子特征及功能研究[D];中国林业科学研究院;2013年

，

本文编号：1473744