《大清律例》“夫尊妻卑”对夫犯妻的影响——以“夫因生活琐事杀妻”案为考察中心
本文关键词: 大清律例 夫尊妻卑 夫犯妻 出处:《北方法学》2014年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在清代,朱子理学是统治阶级所尊奉的正统学说,《大清律例》具有典型的"夫尊妻卑"特征,这主要体现在夫妻权利义务不对等、夫妻相犯同罪异罚两个方面。在刑科档案中,夫因生活琐事杀妻是导致夫殴妻至死的最主要原因,且在夫杀妻案件中占较大的比例。《大清律例》的"夫尊妻卑"规定,纵容了夫权的肆意膨胀,致使清律为倡导"素相和好"的夫妻关系而试图约束夫犯妻,尤其是夫殴妻致折伤以上的目的无法达到。
[Abstract]:In the Qing Dynasty, Zhu Zi Neo-Confucianism was the orthodox doctrine respected by the ruling class. The Qing Dynasty laws and regulations had the typical characteristics of "respecting husband and wife inferiority", which was mainly reflected in the unequal rights and obligations of husband and wife. Husband and wife commit the same crime and different punishment in two aspects. In the criminal records, the husband killed his wife because of trivial life is the main reason leading to the death of his wife. And in the case of wife-killing a large proportion. "the Qing Law" "respect the wife inferior" provisions, connived to the wanton expansion of the power of the husband, resulting in the Qing law in order to advocate the "plain and good" relationship between husband and wife to try to restrain the husband and wife. In particular, the beat-wife injury caused by the above objectives can not be achieved.
【作者单位】: 郑州轻工业学院政法学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“法律文明史”(项目编号11&ZD081)第七子课题 教育部人文社科研究青年基金项目“清代夫妻相犯研究:基于《大清律例》与刑科档案的考察”(项目编号11YJC820095) 河南省高校青年骨干教师资助计划项目“清代夫妻相犯与当代家庭暴力防控研究”(项目编号2011GGJS-103)的阶段性研究成果
【分类号】:D929;D924.3;K249
【正文快照】: 以今人的价值观来看,清代规制夫妻关系的“夫尊妻卑”的律例多是我们难以容忍和理解的,但它们的确存在而且运行不息。我们必须先接受事实,然后才能心平气和地体会当时的夫妻生活情状。更重要的是,在认识相关律例如何规定及其纷繁复杂的缘由和潜在的动因后,我们才能够了解立法
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周轩;《大清律例》与清代新疆流人[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);1997年04期
2 高洁;从清代公文传递看今之公文运转[J];秘书;2002年10期
3 高进;;清代的吏弊与律例惩治[J];西南大学学报(社会科学版);2011年01期
4 石冬梅;;论唐代的谋反罪[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
5 周锦南;清朝的狱具[J];文史杂志;1990年05期
6 张小也;从分家继产之讼看清代的法律与社会——道光、光绪年间陕西相关案例分析[J];清史研究;2002年03期
7 李涤封;以廉为鉴[J];满族研究;1990年02期
8 郭剑化;亢得时生平考略[J];清史研究;2004年01期
9 徐晓光;清政府对苗疆的法律调整及其历史意义[J];清史研究;2002年03期
10 胡祥雨;清代京师涉及旗人的户婚、田土案件的审理——兼谈《户部则例》的司法应用[J];云梦学刊;2004年05期
相关会议论文 前2条
1 曹婷婷;;个案视角下晚清江浙乡村地区婚姻的缔结与离弃——以清代刑科题本为例[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
2 岑惠;;清代媒婆制与现代婚姻中介的制度比较分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 ;海岱文脉传风雅 芝兰玉树竞芳菲[N];联合日报;2010年
2 西南大学历史文化学院 陈一容;清代官员问责制度[N];光明日报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 沈大明;《大清律例》与清代的社会控制[D];华东政法学院;2004年
相关硕士学位论文 前5条
1 苟晓敏;清朝官员惩处立法及其实践研究[D];四川师范大学;2012年
2 费小莲;清朝对蒙古立法中“顺俗而治”问题析论[D];内蒙古师范大学;2011年
3 史国栋;清代中期婚姻终止的法律规定与实践[D];广西师范大学;2010年
4 孙晓艳;论清代的胥吏与司法[D];西南政法大学;2011年
5 张萍萍;职业视角下的清代讼师考察[D];华中师范大学;2013年
,本文编号:1473756
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1473756.html