当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

技术中立:政府IT采购中信息安全审查的法律理性——兼评美国《2013年合并与持续拨款法案》第516条款

发布时间:2018-02-14 02:04

  本文关键词: 国家安全 技术中立 政府IT采购 信息安全审查 第条款 出处:《河北法学》2014年08期  论文类型:期刊论文


【摘要】:技术中立在信息安全审查领域体现为"立法不应有意识地阻碍特定类型技术的发展,不应在技术之间设置歧视",这构成了政府IT采购立法的基本理性。美国《2013年合并与持续拨款法案》第516条款采取来源地标准对中国信息技术系统进行了严格限制,但对中国信息技术系统的风险评估缺乏明确的定位,构成了对中国的实质性歧视。理性是法律的符号,法律的内在审查并不意味着法律具有理性审视自身的能力。政府IT采购的敏感性决定了相关的信息安全审查必须透明、公正,应当遵循技术中立的基本要求。政府IT采购中的国家安全要素必须被重视,但不能作为无端排除有效竞争的借口,标准化应当作为提升信息安全审查公信力的方法。
[Abstract]:Technology neutrality is reflected in the field of information security review as "legislation should not consciously hinder the development of specific types of technology," There should be no discrimination between technologies ", which constitutes the basic rationality of government IT procurement legislation. Article 516 of the United States merger and continuing Appropriations Act of 2013 imposes strict restrictions on Chinese information technology systems by adopting the source standard. However, the lack of a clear position in the risk assessment of China's information technology system constitutes substantial discrimination against China. Rationality is the symbol of the law. The inherent review of the law does not mean that the law has the ability to examine itself rationally. The sensitivity of government IT procurement determines that the relevant information security review must be transparent and fair. The national security elements in government IT procurement must be attached importance to, but not used as an excuse to exclude effective competition for no reason, and standardization should be used as a way to enhance the credibility of information security review.
【作者单位】: 西安交通大学法学院;
【基金】:国家社科基金重大项目课题《国家网络空间安全管理保障机制研究》(138LD181)阶段成果
【分类号】:D971.2;D912.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 蔡翠红;;美国网络空间先发制人战略的构建及其影响[J];国际问题研究;2014年01期

2 殷亚红;刘斌;;从联想受阻美国政府采购谈我国政府采购国货问题[J];中国政府采购;2006年09期

3 朱彤;;TD-SCDMA:怎样应对“技术中立论”[J];中国电信业;2005年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

10 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年

2 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

5 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

7 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

8 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

9 曲振涛;周方召;仲深;;以人为本的经济发展观——效率与公平相统一的法经济学视角解读[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

3 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

5 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

6 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年

7 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年

8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

9 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

10 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

3 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

4 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

5 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年

6 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年

7 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

8 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

9 黄涵华;完善我国监外执行法律监督的研究[D];华东政法大学;2010年

10 邹舒然;网络传播对我国公民社会构建的促进作用[D];上海外国语大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 卢新德;论美国信息安全战略的扩张性[J];当代亚太;2005年07期

2 蔡翠红;李皓;;试论美国信息自由的法律基础及其限度——以维基揭密事件为例[J];国际问题研究;2011年01期

3 邱东;;对美国“先发制人”战略的国际法思考[J];理论导刊;2009年06期

4 黎弘;;丛林法则加剧网络战争风险[J];人民论坛;2011年S1期

5 沈逸;;美国网络战略“魔盒”搅乱世界[J];人民论坛;2011年S1期

6 惠志斌;;我国国家网络空间安全战略的理论构建与实现路径[J];中国软科学;2012年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文静;白云飞;;中海油收购优尼科案后美国国家安全审查机制的变化发展[J];法制与社会;2011年20期

2 漆彤;;美国外资并购安全审查制度的最新发展及其借鉴[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年02期

3 ;高层声音[J];南风窗;2011年08期

4 刘东洲;;美国外资监管中国家安全审查制度研究[J];法学杂志;2006年06期

5 孙效敏;;论美国外资并购安全审查制度变迁[J];国际观察;2009年03期

6 潘永;蒋曙明;;美国外资并购审查法律制度及其启示[J];投资研究;2008年12期

7 林永梅;;议美国外资并购国家安全审查制度及对我国的启示[J];法制与社会;2009年06期

8 裘敬梅;;俄罗斯立法保障国家经济安全[J];中国人大;2009年19期

9 ;时政资讯[J];办公室业务;2011年02期

10 韩龙;;美国对外资并购的国家安全审查制度:中国之借鉴[J];江海学刊;2007年04期

相关重要报纸文章 前4条

1 郇公弟;德国:法律“无形之手”护民族品牌于“无形”[N];新华每日电讯;2008年

2 本报记者 徐素琴;美出台新法案严审外国投资[N];民营经济报;2007年

3 本报记者  李明三;太原煤炭安监系统窝案[N];21世纪经济报道;2006年

4 胡喜盈  唐伟;假冒商标引发知识产权官司[N];中国文化报;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨逢柱;美国对跨国并购的国家安全法律审查制度研究[D];厦门大学;2007年



本文编号:1509624

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1509624.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80bb5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com