人本法学方法论初探
本文关键词: 人本法学方法论 人本精神 实用主义 现象论 出处:《北方法学》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:人本法学方法论系以人本主义为研究法学方法论的基本立场,从四个前提假设出发展开论述,引用人本精神之衍生含义十项,分别点出哲学论、现象论、技术论和实践论四个部门的特色,以及通观整体的人本权利义务观。在哲学论,先叙述由神本到人本的思想蜕变,再列出四个先设假定,随后的人性观分成先天的理性和自由两个本性,与后天的互助和道德感两个习性,而美国土产哲学实用主义则是人本法学方法论的哲学基础和研究方法。在现象论,探讨法学与人之存在关系,认为法学之存在与衍化,肇因于法学研究者研究意识之渐觉和时代信念之影响,民主社会的法学方法论之争持现象,可用伞架原理说明之,法学新旧之更迭传承,乃是法律文化之绵延。在技术论,考察法学如何切入挺进研究活动,人生的体验,悟出一套"事实─理想─行动"的三层面剖析法,法学知识可经由融贯理性与经验获得之,法律虚拟以假充真,可巧妙解决囿于现实的困境,研究技术之提升达到艺术之境,则有赖法学研究者的生活美感修为。在实践论,焦点聚集在研究态度,态度之自来,与法律人七加三的特质、浪漫而中节的胸襟、怀疑主义的精神以及和谐致善的伦理向度关系至为密切,法律研究的实践历程,既能凸显人本精神的人道与人伦,更能揭示法学以人权和人义实现人类共生乐活的理想。
[Abstract]:The methodology of humanism is the basic standpoint of the study of the methodology of law, starting from four presuppositions, quoting the ten meanings derived from the humanistic spirit, pointing out the philosophical and phenomenological theories, respectively. The characteristics of the four departments of technology theory and practice theory, as well as the overall view of human rights and obligations. In philosophical theory, the transformation of the thought from God to humanism is described first, and then the four presuppositions are listed. The later view of human nature is divided into two natures: natural reason and freedom, and the acquired habits of mutual aid and moral sense. The pragmatism of American native philosophy is the philosophical basis and research method of humanism law methodology. This paper discusses the relationship between law and human existence, and points out that the existence and evolution of law can be explained by the law researchers' gradual awareness of the study and the influence of the belief of the times, and the contention of the legal methodology in the democratic society can be explained by the umbrella frame principle. The succession of the new and the old in law is a continuation of the legal culture. On the theory of technology, it examines how the science of law cuts into the research activities, the experience of life, and comes up with a three-level analytical method of "fact-ideal action." The knowledge of law can be acquired by combining rationality and experience, the fictitious nature of law is false, and the dilemma confined to reality can be solved cleverly, and the promotion of research technology to the realm of art depends on the aesthetic sense of life of legal researchers. The focus is on the research attitude, the origin of the attitude, the characteristics of the legal person seven plus three, the romantic and middle mind, the spirit of skepticism and the ethical direction of harmony and goodness. It not only highlights the humanitarianism and humanitarianism of humanism, but also reveals the ideal of human beings living and living symbiotically by human rights and human rights.
【作者单位】: 东吴大学法学院;
【分类号】:D90
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 杨奕华;;人本法律观的几点澄清[J];北方法学;2015年06期
2 温晓莉;;法律范式的转换与法律虚拟[J];东方法学;2012年02期
3 温晓莉;;论法律虚拟与法律拟制之区别——法哲学的时代变革[J];北大法律评论;2007年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨奕华;;人本法学方法论初探[J];北方法学;2017年01期
2 丁梦迪;;论财产法上的先占——以拟制角度分析[J];甘肃理论学刊;2016年05期
3 谢晖;;论法律拟制、法律虚拟与制度修辞[J];现代法学;2016年05期
4 张峰振;;论不当行政行为的司法救济——从我国《行政诉讼法》中的“明显不当行政行为”谈起[J];政治与法律;2016年01期
5 刘强;;法律拟制、机会主义行为与知识产权制度研究[J];西部法学评论;2015年05期
6 赵建良;;论知识产权的法律拟制[J];电子知识产权;2014年06期
7 温晓莉;;罗马法人格权与胎儿权利的神学基础[J];东方法学;2014年01期
8 李凤梅;;刑法立法拟制研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2013年04期
9 汤晓江;;法律论证思维与司法中的法律论证运行机制研究[J];法制博览(中旬刊);2013年03期
10 郭富青;;商事立法拟制的类型化研究与价值评判[J];国家检察官学院学报;2012年06期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 高山杉;德国哲学家法依兴格尔[J];读书;2005年12期
2 赵义;3万亿元财富之走向[J];南风窗;2003年17期
3 周旺生;论法之难行之源[J];法制与社会发展;2003年03期
4 温晓莉;论知识经济社会微观公共权力的法律规制[J];法学;2001年12期
5 陈志良;虚拟:人类中介系统的革命[J];中国人民大学学报;2000年04期
6 温晓莉;变革时代的中国法理学态势与问题——兼论基础研究与应用研究的关系[J];法学研究;2000年03期
7 ;“法理学向何处去”专题研讨会纪要[J];法学研究;2000年01期
8 温晓莉;知识经济社会与法理学的更新[J];法学;1999年11期
9 李湘德,钱振勤;“虚拟现实”与现实[J];自然辩证法研究;1999年09期
10 丛大川;“实事求是”与握“是”创佳──兼谈马克思哲学思想的精髓[J];洛阳师专学报;1998年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡玉鸿;方法、技术与法学方法论[J];法学论坛;2003年01期
2 徐爽;思想的歧途——法学方法论中的德、法风格及历史主义倾向[J];比较法研究;2005年03期
3 汪劲;审慎深思法学方法论的生态化[J];东南学术;2005年05期
4 黄辉;法学方法论生态化的界定[J];东南学术;2005年05期
5 郑艺群;生态化与传统——两种法学方法论之界碑所在[J];东南学术;2005年05期
6 朱志昊;金牛犊与申公豹——对一种法学方法论困境的反思[J];民主与科学;2005年02期
7 郑艺群;;法学方法论生态化的深层结构[J];河北法学;2006年05期
8 郑艺群;;后现代主义与法学方法论生态化之关联[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
9 王旭;;全国法学方法论论坛第一次学术研讨会在京举行[J];社会科学论坛;2006年08期
10 赵桐;雍小强;;在规范与创新之间——法学方法论的困惑与选择[J];当代经理人;2006年21期
相关会议论文 前5条
1 陈泉生;郑艺群;;论科学发展观与法学方法论的生态化[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
2 林来梵;郑磊;;关于“法律学方法论”——为了一个概念的辩说[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
3 贾谦;;行为法学的创立是对法学方法论的重要变革[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
4 郑磊;;“法律学方法论”的复合结构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
5 姜福东;;论涵摄思维模式及其修正[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 周永坤;法学方法论九言[N];法制日报;2007年
2 舒国滢;走向显学的法学方法论[N];法制日报;2007年
3 姚明斌;法学方法论的外在困境[N];法制日报;2008年
4 中国政法大学 王希龙 王涛;法学方法论之我见[N];益阳日报;2010年
5 中国政法大学教授 舒国滢;审判工作中,为什么需要法学方法论?[N];人民法院报;2010年
6 雷磊;类型思维与法学方法论[N];法制日报;2008年
7 中国青年政治学院法学院 王雷;案件事实形成与民法学方法论体系的完善[N];光明日报;2013年
8 王旭;何谓法学方法[N];人民法院报;2005年
9 王彬;司法审判的术与道[N];法制日报;2011年
10 龙翼飞;对民法方法的有益探索[N];检察日报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 史学树;论“制度事实”对制度法学的意义[D];山东财经大学;2016年
2 徐弘毅;法律的不确定性及其克服研究[D];首都经济贸易大学;2016年
3 郑艺群;法学方法论的生态化[D];福州大学;2005年
4 孙静;中国当代注释法学方法论的探析[D];烟台大学;2011年
5 刘悦;马克思主义法学方法论及其当代价值[D];黑龙江大学;2003年
6 赵立伟;观念、问题与方法[D];中国政法大学;2007年
7 郎雨竹;马克思主义法学方法论特点及当代价值[D];辽宁师范大学;2012年
8 周升乾;法学方法论中的体系思维[D];中国政法大学;2008年
9 孟庆东;论作为民法学方法论的利益衡量[D];华东政法大学;2008年
10 周玲;类型思维及其法学方论意义[D];西南政法大学;2005年
,本文编号:1512946
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1512946.html