少数民族法律语言不确定性的后现代释意

发布时间：2018-02-23 17:37

  本文关键词： 少数民族法律 语言不确定性 语义怀疑论 后现代主义　出处：《贵州民族研究》2014年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国少数民族法律研究多数涉及法律语言的道德性指标,对厘清语言的不可通约性结构缺乏应有的探索意识。纵观19世纪法学成果,围绕语言与法律的语义思辨一直没有停止,那时候,人们经历的是一个满怀信心看待法律确定性的时代,20世纪后半期,却拉开了不确定性的研究帷幕。对现代实证主义法律思潮的语言形式抨击提出了质疑,主张树立后现代主义法律观,视少数民族法律语言为充满弹性、允许意旨模糊的流变组织,通过放弃语言通约性结构的"唯一解"立场,促使法律概念始终处于不止行的发展过程,用以适应多义性时代的法律价值判断。
[Abstract]:Most of the legal studies of ethnic minorities in China involve the moral indicators of legal language, and lack the due exploration consciousness to clarify the incomprehensible structure of language. Throughout the legal achievements of 19th century, the semantic speculation around language and law has not stopped. At that time, people experienced an era of confidence in legal certainty in the second half of the 20th century, but began the research curtain of uncertainty. He advocated the establishment of a postmodernist legal view, regarded the minority legal language as a flexible and vague organization, and gave up the position of "sole solution" of the universal structure of language. The concept of law has always been in the process of development in order to adapt to the judgment of legal value in the age of polysemy.
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【分类号】：D90-055

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘希;;从规范结构和语言看我国民族法律的运行——以我国涉环境保护的民族法律纵向维度为样本[J];西部法学评论;2009年04期

2 耿羽;;关于少数民族法律人类学的反思[J];贵州民族研究;2011年04期

3 赵鑫;;法律语言中模糊性的功能分析[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 秦祖伟;;蒙古族古代草原保护法的法哲学思辨[J];贵州民族研究;2013年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 陈一诺;西南少数民族社区教育与民族传统文化传承[D];云南大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈云良;法的模糊性之探析[J];法学评论;2002年01期

2 耿羽;;“后乡土社会”中的纠纷解决[J];贵州社会科学;2009年10期

3 黄木;关于地方立法成果形式的分析与探讨[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2000年04期

4 韦以明;对自治区自治条例出台艰难的立法思考──兼谈我国中央和地方立法思维中的非逻辑因素[J];广西社会科学;1999年05期

5 江振春;浅析法律语言的模糊性[J];广西社会科学;2004年07期

6 伍巧芳;;法律语言模糊性的法理分析[J];江西社会科学;2009年06期

7 贺雪峰;;农民行动逻辑与乡村治理的区域差异[J];开放时代;2007年01期

8 陈勉,陈颖;法律语言的文化功能探析[J];昆明冶金高等专科学校学报;2004年04期

9 杨润新;民族立法的比较、特点及建议[J];民族工作;1999年03期

10 吕德文;;在中国做“海外中国研究” 中国研究的立场与进路[J];社会;2007年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡军,王维民,唐咏雪;法律语言的语义模糊和语用模糊分析[J];重庆工学院学报;2003年03期

2 王良钧;论我国法律语言的“灰色”制约[J];河南大学学报(社会科学版);2003年02期

3 董晓波;法律语言中模糊词语的辩证分析[J];西南政法大学学报;2004年05期

4 刘蔚铭;法律语言的模糊性:性质与成因分析[J];西安外国语学院学报;2003年02期

5 苏哲;;法律、语言与权力[J];江苏警官学院学报;2008年01期

6 熊德米;熊姝丹;;法律翻译的特殊原则[J];西南政法大学学报;2011年02期

7 刘愫贞;法律语言的渊起及演变风格的跨越性特征[J];宁夏社会科学;2001年04期

8 陈木逢;论法律语言的词语锤炼[J];政法学刊;2001年03期

9 晓鸣 ,京中;谈法律语言的规范化[J];法学;1991年08期

10 王青,冯伟;法律语言的翻译标准[J];江苏公安专科学校学报;1998年06期

相关会议论文 前10条

1 谢宏滨;;论法律语言的社会学属性[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 刘国生;;法律语言的特点与理解[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

3 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 彭丹云;;论模糊性语言在法律实践的运用[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 贾蕴菁;;关于法律语言精确性与模糊性关系的思考[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

6 ;编者的话[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

7 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

8 侯兴宇;;司法文书“适体”研究探微[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 侯兴宇;;司法文书“适体”研究探微[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

10 夏远利;;法律语言中词语的模糊语义现象及其翻译原则[A];边缘法学论坛[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国行为法学会法律语言研究会副会长、法学博士 宋北平;什么是法律语言[N];检察日报;2008年

2 全国人大常委会法制工作委员会副主任 李飞;法律语言与普通语言的区分[N];检察日报;2008年

3 本报记者 林燕;法律语言:专业化还是通俗化[N];检察日报;2008年

4 宋北平;从失范到规范：法律语言的发展之路[N];检察日报;2010年

5 北京政法职业学院法律语言应用研究所所长 宋北平;法律语言规范化标准的思考[N];人民法院报;2010年

6 廖美珍 华中师范大学外国语学院语言研究所所长，，国际语言与法律协会创始成员，中国行为法学会常务理事，中国法律语言学会副会长;中国法律语言学研究立足本土、走向世界[N];中国社会科学报;2011年

7 徐运汉;法律语言运用的有益探索[N];法制日报;2004年

8 刘仁文博士;法律语言 岂能模糊玄奥[N];检察日报;2003年

9 廖美珍 华中师范大学外国语学院;法庭语言问题不可忽视[N];中国社会科学报;2010年

10 郑键　贾娜 刘洋 闫嵩巍;细品142个词条[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前6条

1 田荔枝;我国判词语体流变研究[D];山东大学;2010年

2 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年

3 夏丹;中国民事审判话语叙事研究[D];华中师范大学;2012年

4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

5 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

6 郑金雄;媒介化法律：法律传播研究[D];厦门大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 秦续姣;法律语言中模糊语的语用分析[D];东北财经大学;2010年

2 叶春花;法律语言的规范化研究[D];淮北师范大学;2010年

3 肖明禹;语义学视角下的法律语言研究[D];吉林大学;2014年

4 徐静;精确与模糊：刑事法制中法律语言二维性研究[D];兰州大学;2010年

5 张慧莲;法律语言的模糊性与确定性[D];江西师范大学;2010年

6 霍政欣;法律语言与法律文体翻译[D];广西大学;2002年

7 李鸿亮;法律术语探论[D];新疆师范大学;2007年

8 王榕;法律术语的语言学研究[D];四川师范大学;2009年

9 曹文抗;模糊语义在法律语言中的表现及消除[D];华中师范大学;2008年

10 杨颖;论立法语言的规范化[D];北方工业大学;2009年

本文编号：1527009