计算机开源软件许可证的许可条款性质认定——美国联邦巡回上诉法院第2008-1001号裁决评析

发布时间：2018-03-01 21:27

  本文关键词： 开源许可证 许可条件 临时禁令　出处：《知识产权》2014年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：如果开源软件使用人违反开源许可证的限制条款,复制、改编和分发该开源软件,却没有按照许可要求显示作者名称、版权声明,也不提供原始程序,那么,开源许可证的该许可条款是许可的条件还是许可的协商内容,对开源软件使用人的行为如何认定?如果该行为被认定为侵犯版权,权利人应享有哪些请求权?对此,美国联邦巡回上诉法院作出了明确认定。该案所涉及的有关违反开源软件许可证的许可条款的性质认定和司法实践,对我们颇具启示。
[Abstract]:If an open source software user, in violation of the open source license restrictions, copies, adapts, and distributes the open source software without displaying the author's name, copyright notice, or the original program as required by the license, Whether the license terms of an open source license are the terms of the license or the content of the license negotiation, how to determine the behavior of the open source software user? If the act is found to be an infringement of copyright, what claims should the obligee be entitled to? In this regard, the United States Circuit Court of Appeals has made a clear determination. The nature and judicial practice of the license provisions concerning violation of open source software licenses involved in the case are instructive to us.
【作者单位】： 暨南大学法学院/知识产权学院;暨南大学管理学院;
【分类号】：D971.2;DD916

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 新锐;;Napster的新进展[J];软件;2001年03期

2 李明德;美国专利法中的等同理论——希尔顿化学公司案述评[J];外国法译评;1999年02期

3 包海波;美国知识产权保护制度的特点及发展趋势[J];科技与经济;2003年06期

4 杨华;李炜;;律师敦促最高法院审理“安然”公司投资者诉讼[J];法制资讯;2008年02期

5 ;美国医改法案获上诉法院支持[J];中国卫生政策研究;2011年07期

6 任晓玲;何艳霞;卢慧生;;2006年度美国联邦最高法院十大专利案件回顾(下)[J];中国发明与专利;2007年07期

7 丹尼尔·卡普拉,李德海;判例法对《联邦证据规则》的背离[J];山东审判;2003年04期

8 李丽娜;;美国专利商标局将改变其专利期限调整评估方法——美国联邦巡回上诉法院判定USPTO错误调整专利保护期限[J];中国发明与专利;2010年03期

9 ;环球资讯[J];中华商标;2011年06期

10 文仪;;Napster版权纠纷案尘埃落定[J];电脑采购周刊;2001年06期

相关会议论文 前10条

1 方慧聪;;KSR案与美国专利审查指南的最新修改[A];专利法研究（2007）[C];2008年

2 包海波;盛世豪;;20世纪80年代以来美国专利制度创新及其绩效[A];专利法研究（2003）[C];2003年

3 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究（2005）[C];2006年

4 张晓都;;美国外观设计专利侵权判定标准[A];专利法研究（2005）[C];2006年

5 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究（2004）[C];2005年

6 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

7 陈健;;防止专利权滥用法律机制之理论思考——以美国专利滥用理论的发展演变为视角[A];专利法研究（2007）[C];2008年

8 何越峰;;美国计算机程序专利保护的历史演进[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 尹新天;;美国专利政策的新近发展及对我国知识产权制度的有关思考[A];专利法研究（2007）[C];2008年

10 何伦健;唐国政;;美国专利制度中的非显而易见性判断及其对我国创造性审查的启示——解读美国联邦最高法院Teleflex诉KSR案的判决[A];专利法研究（2007）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 尤华;山东圣奥337调查案在美获胜[N];中国化工报;2008年

2 本报记者 刘仁;美国专利创造性判断或改TSM标准[N];中国知识产权报;2007年

3 康p樁，

本文编号：1553633