当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

欧洲法律史——全球化的视野

发布时间:2018-03-02 06:25

  本文关键词: 欧洲法律史 全球化 欧洲中心主义 弗朗茨·维亚克尔 出处:《华东政法大学学报》2014年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:将欧洲历史置于全球化视野,对于"如何书写欧洲法律史"这一根本性问题进行深入思考是必要的。本文试图重构"欧洲法律史"学科的自我认知,界定欧洲概念,勾勒出"欧洲法律史"学科在战后欧洲形成进程中的重要时刻,探讨目前既有欧洲概念的智识基础,继而讨论该传统的一些问题和分析缺陷,提出尝试建立一种在方法论上能够反映出跨国性特征的法律史,从而将欧洲视作世界性的区域,一个具有开放边界、众多重叠区域的重要法律空间,而非仅仅将其视作一种先入为主的空间研究框架。就如何把对欧洲的区域性关注与全球视角相结合的问题而言,一个具有全球视角的欧洲法律史必须依赖地区研究成果,在一个研究全球化的时代,在一个被迫或主动接受英美学术实践的时代,保留、培养不同的理论和概念,以保护和促进认识的多样性,更加重要。
[Abstract]:It is necessary to think deeply about the fundamental problem of "how to write the history of European law" in the view of globalization. This paper attempts to reconstruct the self-cognition of the subject of "History of European Law" and define the concept of Europe. Outlining the important moment in the process of the formation of Europe after the war by outlining the subject of "the history of European law", exploring the intellectual basis of the present existing European concept, and then discussing some of the problems and analytical shortcomings of the tradition. Proposing an attempt to establish a legal history that is methodological enough to reflect the transnational character, so that Europe can be regarded as a worldwide region, an important legal space with open borders and many overlapping regions, Instead of just thinking about it as a preconceived framework for space research, a European legal history with a global perspective must rely on regional research on how to combine regional concerns with a global perspective. In an era of research on globalization and in an era of forced or active acceptance of British and American academic practice, it is more important to preserve and cultivate different theories and concepts in order to protect and promote the diversity of understanding.
【作者单位】: 马克斯-普朗克欧洲法律史研究所;华东政法大学;
【基金】:国家社科基金重大项目“法律文明史”(项目号11&ZD081)子课题“法的国际化与本土化”的阶段性研究成果
【分类号】:D95

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志强;中国传统法的地域性论略[J];复旦学报(社会科学版);2002年03期

2 ;台湾法律史协会理事长黄静嘉应邀访问我院[J];南京大学法律评论;1995年01期

3 叶士朋;梁治平;吕平义;;法律教育中的法律史[J];南京大学法律评论;1998年01期

4 徐彪;"法制史"、"法律发达史"、"法律史"——一个历史维度的观察[J];湖北警官学院学报;2004年02期

5 邝良峰;;留日法政学生与清末法政学堂[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年05期

6 ;中南财经政法大学法律史研究所[J];中西法律传统;2001年00期

7 ;2002年中国政法大学博学位论文题目[J];法律文献信息与研究;2003年02期

8 陈煜;中国法律史研究新思路——读《礼·法·社会——清代法律转型与社会变迁》[J];江苏公安专科学校学报;2002年04期

9 田志光;;21世纪初(2001~2008年)宋代法律史研究趋向述评[J];研究生法学;2009年04期

10 林咏荣;俞教授荣根先生主讲《中国古代社会法律史研究》读后感[J];现代法学;1995年04期

相关会议论文 前1条

1 何勤华;;西方法学观在近代中国的传播[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 教授,博士生导师。华东政法大学校长,全国外国法制史研究会会长 何勤华;弘扬法律史的精神[N];法制日报;2011年

2 王淇;论法律史研究中的功能主义[N];吉林日报;2009年

3 华谷文 华东政法大学法律古籍整理研究所;出土文献与法律史研究有待纵深发展[N];中国社会科学报;2011年

4 北京大学法学院教授 徐爱国;中西法律史的规范比较与结构比较[N];人民法院报;2011年

5 冯永明;经济变迁及社会冲突中的新法律史视角[N];中国社会科学院报;2009年

6 记者刘鹏;出土文献重述先秦至魏晋法律史[N];中国社会科学报;2011年

7 本报书评人 黄敏兰;审判动物,其意安在?[N];中华读书报;2009年

8 杨一凡;游牧法律史研究的成果[N];人民日报;2008年

9 李曙光 中国政法大学教授;共和当在民主之先[N];经济观察报;2010年

10 汪雄涛 云南大学法学院;得情与调处:古代诉讼的一个误读[N];中国社会科学报;2009年

相关博士学位论文 前4条

1 王素芬;明暗之间:近代中国的狱制转型研究[D];华东政法学院;2006年

2 金晓丹;法律的稳定与变化[D];吉林大学;2007年

3 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特权研究[D];华东政法学院;2005年

4 邓勇;试论中华法系的核心文化精神及其历史运行[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 符超翔;法律史中的“阐释”与“史料”[D];华东政法大学;2010年

2 张宁波;抑商辩[D];苏州大学;2009年

3 韦君妤;从《天盛律令》看西夏对外经济政策[D];西北民族大学;2009年

4 王轺迦;第四脚注与美国司法审查制度[D];华东政法大学;2008年

5 周发财;法律目的论[D];西南政法大学;2005年

6 钟红艳;身体·惩罚史·自由[D];西南政法大学;2005年

7 赵丹;专制权力与宪政自由[D];华东政法学院;2005年

8 张群;元、明、清时期人命赔偿法制研究[D];南开大学;2003年

9 邱晓磊;论庞德的衡平观[D];苏州大学;2007年

10 杨晓畅;庞德利益理论根本诉求的探究[D];吉林大学;2008年



本文编号:1555403

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1555403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2412f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com