论欧盟反垄断法的目标及其体现——以“谷歌案”为视角

发布时间：2018-03-14 14:08

  本文选题：反垄断法目标　切入点：谷歌案　出处：《甘肃政法学院学报》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：反垄断法目标的不同决定了反垄断在司法和执行层面上的不同。当前欧盟反垄断法仍然以"保护竞争本身"为主导,实现消费者福利并非其终极目标。这个目标在反垄断司法中表现为,非法垄断行为的认定更关注对实质的竞争性市场结构的侵害,并且不要求证明对消费者造成直接或实际的损害,而对于豁免条款中有利消费者福利的部分,也不是司法考量的唯一要素;反垄断执法中表现为欧盟委员会对结构性救济措施的重视,以及对联盟区域利益的保护。
[Abstract]:The different targets of anti-monopoly law determine the difference in the judicial and executive aspects of anti-monopoly law. At present, the EU anti-monopoly law is still dominated by "protecting competition itself". The realization of consumer welfare is not the ultimate goal. This goal in antitrust justice is that the recognition of illegal monopoly pays more attention to the infringement of the substantial competitive market structure. And it does not require proof of direct or actual harm to consumers, nor is it the only element of judicial consideration for those parts of the exemption clause that are in favour of consumer welfare; In antitrust law enforcement, the European Commission attaches importance to the structural relief measures and the protection of the regional interests of the Union.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D95;DD912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;谷歌在欧洲最高法院输掉“被遗忘的权利”隐私案[J];中国教育网络;2014年06期

2 ;德国法庭判谷歌应为侵权视频负责[J];电子知识产权;2010年10期

3 欧阳晨雨;;离歌一曲叹谷歌[J];民主与法制;2010年09期

4 许兰武;;作家棉棉叩响“谷歌维权门”[J];记者观察(上半月);2009年12期

5 石纯民;;从谷歌“离开门”到意识形态斗争[J];中国民兵;2010年02期

6 游云庭;;谷歌街景采集涉嫌违法[J];法人;2010年06期

7 练小川;;图书扫描官司,谷歌为何胜诉?[J];出版参考;2013年33期

8 吕斌;;谷歌代理商解约风波[J];法人;2010年11期

9 ;被控追踪用户活动 谷歌支付罚金和解[J];国际新闻界;2012年08期

10 李默风;;涉嫌侵犯搜狐输入法版权 谷歌本土化再遇阻[J];IT时代周刊;2007年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 知文;谷歌反诉比利时法院仍然希望与原告和解[N];中国新闻出版报;2007年

2 记者 车文秋 通讯员 李正;北京谷歌诉谷歌中国侵犯名称权[N];中国知识产权报;2007年

3 刘壹青;比利时报业指控谷歌非法链接新闻内容索赔高达4920万欧元[N];第一财经日报;2008年

4 赵杰;两个“谷歌”对簿公堂 北京谷歌被判易名[N];第一财经日报;2009年

5 本报记者 刘永;北京谷歌已经上诉[N];中国工商报;2009年

6 记者 李松　黄洁 通讯员 常鸣;北京谷歌终审被判赔10万元[N];法制日报;2009年

7 拉亚·莫尔西 香港《亚洲时报》 本报编译 李石;谷歌:网络交通的混乱制造者?[N];世界报;2009年

8 谢晓萍;谷歌新和解协议出炉[N];中国贸易报;2009年

9 舒畅;回避“侵权”之说谷歌道歉缺乏诚意[N];中国贸易报;2010年

10 本报驻比利时记者 李永群　本报驻美国记者 管克江;谷歌面临各方诟病[N];人民日报;2010年

相关硕士学位论文 前2条

1 耿璐娜;美国判例对我国反垄断执法技术问题之启示[D];四川社会科学院;2010年

2 王邦伟;对茅台、五粮液反垄断执法的法律分析[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：1611540