中越现行宪法中人权保障比较研究
本文选题:中国 切入点:越南 出处:《华南理工大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:人权理论从萌芽时期到创立及系统化,人权法律保障经历了一段漫长的过程。宪法中的人权体现于公民权的规定。所有的法律问题,实质上都可归结为权利和义务的关系问题,其中权利是本位的,义务则是派生的。世界各国都把人权视为制定宪法的原则,并将尊重人权的原则具体贯彻于公民权利的每一条。这证明“尊重和保护人权”不仅仅是个别国家的政策,而且是世界各国的潮流。 目前,中国和越南正处于社会的转型阶段,人权越来越受到尊重与保障。中国和越南已通过《公民权利与政治权利公约》和《经济、社会、文化权利公约》两个公约。人权问题不仅关涉到国家内部政策,而且在对外政策方面也具有重要的意义。 苏联1936年宪法对中国1954年宪法和越南1960年宪法公民的权利和义务影响深刻,促使中越宪法中的人权保障不断变迁。当下,两国宪法对人权保障在各个方面的成就如政府信息公开、民族平等权、宗教信仰自由、自由言论、生命权等。然而宪法内容缺失,两国宪法解释尚未完善,以及宪法审查制度尚未建立,引发宪法实施之难。鉴于此,笔者提出,将公民应享有的权利写入宪法以充分保障公民权利及建立宪法审查制度,从而推进宪法实施。同时,只有执行司法独立,才能真正地把宪法审查制度建立起来。
[Abstract]:The theory of human rights has gone through a long process from its infancy to its establishment and systematization. Human rights in the constitution are embodied in the provisions of citizenship. All legal issues can be attributed to the relationship between rights and obligations. Among them, rights are standard and obligations are derived. All countries in the world regard human rights as the principle of constitution. "respect for and protection of human rights" is not only the policy of individual countries, but also the trend of every country in the world. At present, China and Viet Nam are in a stage of social transformation, and human rights are being increasingly respected and safeguarded. China and Viet Nam have adopted the International Covenant on Civil and political Rights and the Economic and Social Convention. Human rights issues are relevant not only to internal national policy, but also to foreign policy. The Constitution of the Soviet Union of 1936 has a profound impact on the rights and duties of citizens in China's Constitution of 1954 and Vietnam's Constitution of 1960, which has contributed to the continuous changes in the protection of human rights in the Constitution of China and Vietnam. The two constitutions have made achievements in various aspects of human rights protection, such as the publicity of government information, the right to equality of ethnic groups, freedom of religious belief, free speech, right to life, etc. However, the contents of the constitutions are missing and the interpretation of the constitutions of the two countries is not yet perfect. And the constitutional review system has not yet been established, which leads to the difficulty of implementing the constitution. In view of this, the author suggests that the rights that citizens should enjoy should be written into the Constitution in order to fully protect the rights of citizens and establish a constitutional review system to promote the implementation of the Constitution. At the same time, Only when the judicial independence is implemented can the constitutional review system be truly established.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D933.3;D921
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 牟宪魁;;宪法解释的性质与方法——兼及宪法解释性质的论争[J];文史哲;2011年04期
2 孙桂燕;;我国宪法性法律存在的问题及完善措施[J];经济与社会发展;2011年07期
3 施立栋;陈歆孜;郑磊;;“《宪法》释义暨转型期宪法解释”学术研讨会综述[J];浙江社会科学;2011年08期
4 江振春;;美国联邦最高法院裁决中的自然法解释[J];美国研究;2011年02期
5 郑磊;;我们处于什么时代——简析规范宪法学与政治宪法学之根本分歧[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
6 ;北京大学宪法与行政法研究中心简介[J];行政法论丛;2010年00期
7 ;落实法律是当前最重要的改革[J];上海人大月刊;2011年09期
8 高全喜;田飞龙;;政治宪法学的问题、定位与方法[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
9 杨陈;;论宪法的规范性[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
10 韩大元;;实现社会管理法治化的路径[J];法制资讯;2011年08期
相关会议论文 前10条
1 ;纪念现行宪法实施20周年[A];上海市社会科学界联合会2003年学术研讨会论文集[C];2003年
2 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
3 ;《宪治征程——纪念现行宪法实施20周年》[A];上海市社会科学界联合会2003年学术研讨会论文集[C];2003年
4 范珍;;公民私有财产权保障的宪法审视[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
5 李雷;;现行宪法的“改”与“不改”[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
6 张菲菲;;立意高远,执政为民——对我国现行宪法第四次修改的思考[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
7 李升军;;如何完善我国的宪政制度[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
8 蒋碧昆;;“三个代表”已写进党章,就应载入宪法[A];湖北省社会科学界学习宣传贯彻十六大精神理论研讨会论文集[C];2002年
9 冯朝勇;;1954年中华人民共和国宪法的宪政思想[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
10 冯国发;;修宪与宪法的稳定性和时代性[A];学习宪法修正案座谈会文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 顾元;西方国家的宪法解释机制[N];学习时报;2000年
2 胡少殊;现行宪法的四次修改[N];安徽日报;2004年
3 申欣旺;法律冲突呼唤对宪法解释的研究[N];法制日报;2008年
4 浙江大学法学院教授 林来梵;宪法解释学的“可能”[N];法制日报;2008年
5 本报记者 赵蕾;周光权:不要轻率实行国庆特赦[N];南方周末;2009年
6 本报记者李新会;宪法解释是宪法实施的重要保障[N];法制日报;2002年
7 最高人民法院院长 肖扬;宪法的生命在于实施[N];人民日报;2007年
8 驻东京记者 丛云峰;日修宪程序正式启动[N];文汇报;2007年
9 王颖颖;解禁集体自卫权触动和平宪法[N];法制日报;2007年
10 莫于川;31条宪法修正案是改革开放和法治发展30年的一个缩影[N];法制日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 马洪伦;论美国宪法原意主义方法论之争[D];山东大学;2012年
2 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年
3 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年
4 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年
5 王蕾;诠释学视域下的宪法平等规范[D];苏州大学;2007年
6 郭朋;民营化背景下公用事业规制研究[D];苏州大学;2006年
7 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年
8 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年
9 高宝琴;十一届三中全会以来中国共产党宪政建设问题研究[D];山东大学;2008年
10 侯学宾;美国宪法解释中的原旨主义理论研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 Hoang Ngoc Dong Phuong (黄玉东芳);中越现行宪法中人权保障比较研究[D];华南理工大学;2011年
2 陆敏行;我国的权力宪法制约研究[D];四川省社会科学院;2011年
3 王威;从宪法结构看宪法的生命力[D];郑州大学;2010年
4 刘建军;人民法院援用宪法研究[D];广西师范大学;2010年
5 童雅闻;论刘少奇对1954年宪法的影响[D];中南大学;2011年
6 王瑜程;宪法解释的类型研究[D];西南政法大学;2010年
7 于广丹;美国宪法解释的创造性研究[D];山东大学;2010年
8 刘国利;论公民宪法义务体系的修正[D];吉林大学;2010年
9 邢振文;我国宪法稳定性研究[D];吉林大学;2010年
10 桑超;论我国宪法解释主体模式的选择[D];华中师范大学;2011年
,本文编号:1612613
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1612613.html