美国最高法院2013年开庭期知识产权判例解析

发布时间：2018-03-19 02:27

  本文选题：美国最高法院　切入点：知识产权判例　出处：《知识产权》2014年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：美国最高法院历年来审判的知识产权案件数量往往非常少,一般每年1-3件,但这些判例对于知识产权立法、行政与司法均具有重要意义。最近十年来,最高法院越来越多地受理专利案件的上诉,形成了对知识产权案件的全面回归。特别是在2013年开庭期,最高法院审判的知识产权案件达到前所未有的十件之多。因此,有必要对这些知识产权案件做一整体分析,以对于了解美国知识产权发展动向有所裨益。
[Abstract]:The number of intellectual property cases tried by the United States Supreme Court over the years is often very small, typically 1-3 cases per year, but these cases are important for intellectual property legislation, the executive and the judiciary. The Supreme Court is increasingly accepting appeals from patent cases, forming a comprehensive return to intellectual property cases. In particular, during the 2013 session, the Supreme Court tried as many as 10 intellectual property cases as never before. It is necessary to make an overall analysis of these intellectual property cases in order to understand the development of intellectual property in the United States.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱克锦;美国最高法院之争[J];南风窗;2005年15期

2 袁传旭;;美国最高法院为什么推翻禁枪令[J];书屋;2010年09期

3 许列民;论美国最高法院对宪法“自由信奉条款”的司法解释[J];江苏公安专科学校学报;2000年06期

4 东来;司法审查:美国最高法院的撒手锏[J];读书;2001年02期

5 孔娟;上诉请求的历程——美国最高法院审理上诉案件的过程[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

6 任东来;美国最高法院刍议[J];美国研究;2002年02期

7 孙娟,朱郁郁;海外简讯[J];国外城市规划;2005年05期

8 任东来;;《在宪政的舞台上:美国最高法院的历史轨迹》的前言后语[J];书屋;2006年06期

9 钱锦宇;;美国最高法院在行动[J];博览群书;2006年12期

10 任东来;;司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年02期

相关会议论文 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

3 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

4 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

5 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

6 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

7 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

8 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

9 赵灵敏 资深媒体人;美国最高法院的5:4[N];华夏时报;2012年

10 本报评论员 吴铭;美国最高法院的“革命”议程[N];21世纪经济报道;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前2条

1 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

2 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1632432