美国最高法院2016年度知识产权判例解析

发布时间：2018-03-26 08:51

  本文选题：美国最高法院　切入点：知识产权　出处：《知识产权》2017年09期

【摘要】：美国最高法院在2016年开庭期做出7份知识产权案判决,反映出美国最高法院日益重视这一领域的趋势。这些案件争议的问题包括专利案件的地域管辖、侵权损害赔偿的计算、诉讼时效与懈怠抗辩、专利权的权利穷竭、实用品设计的著作权保护、商标注册与言论自由等。对它们作全面而具体的介绍与分析,有助于了解美国知识产权法律的最新动态,促进我国在相关问题上的研究。
[Abstract]:The United States Supreme Court has handed down seven IPR decisions in 2016, reflecting a growing focus on this area by the U.S. Supreme Court. These include territorial jurisdiction over patent cases and the calculation of damages for infringement. Limitation and slack defense, exhaustion of patent right, copyright protection of utility design, trademark registration and freedom of speech and so on. A comprehensive and specific introduction and analysis of them will help to understand the latest developments of intellectual property law in the United States. To promote research on related issues in China.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;美国最高法院通过一项关于专家证言的新规则[J];中华医学信息导报;2002年23期

2 张爱民;美国最高法院的民权判决述评(1930-1955)[J];理论界;2003年04期

3 任东来;一本民众的经典 《美国最高法院》译后[J];博览群书;2005年07期

4 钱克锦;美国最高法院之争[J];南风窗;2005年15期

5 侯猛;;美国最高法院对经济的影响力:一个述评[J];法律适用;2006年08期

6 蒋桂仙;;美国最高法院重新支持招生中优待少数民族[J];比较教育研究;2007年01期

7 胡晓进;;近三十年来中国学者对美国最高法院的研究与认识[J];美国研究;2008年04期

8 于秀艳;;走进那座法律的殿堂(上)——美国最高法院大厦的考察[J];法制资讯;2009年06期

9 于秀艳;;走进那座法律的殿堂(下)——美国最高法院大厦的考察[J];法制资讯;2009年08期

10 赵枫;;美国最高法院法官制度研究[J];南开学报(哲学社会科学版);2010年03期

相关会议论文 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

3 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

4 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

5 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

6 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

7 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

8 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

9 赵灵敏 资深媒体人;美国最高法院的5:4[N];华夏时报;2012年

10 本报评论员 吴铭;美国最高法院的“革命”议程[N];21世纪经济报道;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 汤结;美国联邦最高法院法官任命时长的影响因素研究[D];北京外国语大学;2016年

2 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

3 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

4 胡艳婷;美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响[D];复旦大学;2013年

5 李思园;美国最高法院政治化之辨—党派分野、意见分歧与参议院对大法官提名确认投票的再分析[D];北京外国语大学;2015年

，

本文编号：1667184